徠卡V-Lux和索尼DSC-RX10 III哪個好？

RX10M3更強更好。1.判斷數碼相機質量的統壹標準有四個，分別是傳感器質量、鏡頭質量、圖像處理技術和控制水平。前三個標準與畫質有關，後者與拍攝成功率有關。這四個標準適用於所有數碼相機(包括單反、微單相機等)的評測。).2.數碼成像的重要核心部件是傳感器。雖然G3X和RX10M3都使用1英寸傳感器，但面積是壹樣的。但是質量不壹樣。目前1寸傳感器有三個版本。第壹個是Aptina公司研發的1英寸傳感器，用於尼康的微單J/V系列，最新的也用於尼康新發布的DL系列便攜電腦，比如尼康的1英寸長焦機DL24-500F2.8-5.6。第二個是松下研發的1英寸傳感器，先用在全球最強拍照手機CM1上，後用在松下FZ1000上；三是索尼研發的1英寸傳感器，用在黑卡上。從國際最權威的第三方相機綜合性能評測機構德國DPReview實驗室拍攝的樣張來看，采用Aptina傳感器的J/V5系列畫質最好(當然還有鏡頭因素)，其次是索尼的。佳能G3X使用與G7X、G5X、G9X相同的1英寸傳感器。關於這個傳感器的來源圈，眾說紛紜。有人說是佳能自己的，有人說是佳能買索尼的，(但肯定不是Aptina和松下的，因為成品傳感器Aptina只賣給尼康和通用，松下只賣給大羽，大賣家只有索尼。徠卡、尼康、賓得、歐巴等都買索尼傳感器。佳能官方從未透露是誰開發了這款傳感器。個人比較傾向於認為佳能買索尼，但是沒有嚴格的依據。不管是哪個公司開發的傳感器，重要的是傳感器本身的質量。根據全球最權威的第三方傳感器評測機構DxOMark Laboratory公布的評測數據，索尼RX100M4(DXO對RX10M3的評測尚未發布，但RX10M3使用的傳感器與小黑卡4使用的傳感器相同，可參考)總分為70分，其中色深22.9bits，動態範圍(緯度)6544。佳能G3X總分63分，其中色深21.4、動態12.3、高感光度521的傳感器技術指標都在後面。雖然這個比較不嚴謹，但是G3X比RX102差(RX102總分69，其中色深22.9，動態12.6，高感光度474)，除了高感光度。因為黑卡4的傳感器比黑卡3好，自然技術指標更好，RX10M3也應該如此。個人認為RX10M3的傳感器比G3X更強大。雖然有主觀成分，但相信壹段時間後會有科學依據支持，更何況RX10M3沒有的4K視頻。3、鏡頭。RX10M3配備相當於24-600mmF2.4-4的T*鍍膜蔡司鏡片，內含8片ed鏡片，包括2片非球面ed鏡片和1片超級ED鏡片。佳能G3X配備了同樣相當於24-600mmf/2.8-5.6的佳能鏡頭，包括2個UDs，1高UD鏡片，4個非球面鏡片。從鏡頭來看，RXM3的鏡頭更好。壹、蔡司品牌(有人認為品牌不等於質量，但個人持相反觀點。壹個品牌的培育，靠的是長期的產品質量和用戶口碑。壹個品牌如果深入人心，是永遠無法長久存在的。鏡頭行業全球領先的三駕馬車蔡司、徠卡、施耐德都是德國人，德國人的嚴謹舉世聞名)；二是參數，F2.4-4的指數當然高於F2.8-5.6，這是常識，不用多說；第三，用料。RX10M3有8片ed鏡頭，G3X只有3片UD(UD是佳能自己研發的，性能和ED壹樣，只是名字不同)。ED是英文Extra-lowDispersion的縮寫，意思是超低色散鏡片，可以有效解決鏡片帶來的色散和色差問題。ED鏡頭越多，lens的畫質越好，價格也越貴。4.圖像處理器。佳能的圖像處理技術高於索尼。作為電子巨頭，索尼的光學背景和對靜止圖像的數字處理能力都不如佳能、尼康、賓得、奧巴等光學巨頭(電視圖像因為原理不同無法比較)，和同為電子巨頭的松下基本持平。在實際中，佳能圖像的色彩更準確，還原更真實，與索尼相比，有壹段距離。不過佳能的圖像處理器技術雖然強大，但往往是分階段處理其圖像處理器技術。設備越先進，圖像處理器技術水平越高。G3X的圖像處理是Powershot(佳能便攜相機的壹種)級別，不是EOS(單反)級別。(據說佳能新發布的G7XM2可能會下放EOS級別的圖像處理技術，這是另壹個話題)。而索尼由於其圖像處理技術壹般(當然也有壹些局部領先的地方，比如多幀降噪技術)，所以並沒有分層配置圖像處理器技術。田忌賽馬，第壹匹馬不壹定輸給三馬。所以認為RX10M3的圖像處理器和G3X是壹樣的，更何況好的相機都有RAW格式，而且現在後期的圖像軟件極其強大，圖像處理器之間的差別幾乎可以忽略不計。5.控制。這種長焦相機不好控制。只能說旅遊用和壹般拍攝夠用，基本持平。但是RX10M3有原生電子取景器，235萬像素，而G3X沒有電子取景器(長焦機沒有電子眼，只能靠雙手平端，穩定性明顯不同)。當然G3X可以再配壹個取景器，可以外接236萬像素的EVF-DC1取景器，效果壹樣，但是整體和諧度差壹些。6.G3X的低價和RXM3的高價是G3X的突出優勢。當然，如果嚴格來說，性價比只能在同等質量的商品基礎上談。RXM3的畫質比G3X高，但高畫質不壹定值高價格。如何看待這樣壹個前提下的性價比，結論不壹樣；7.有些說法比較簡單，不太嚴謹。比如後期軟件可以替代圖像處理器的圖像處理功能，但是圖像處理器保留的圖像數據(RAW壓縮率)或者相機圖像的合成速度是後期軟件無法替代的。只挑要點，不要根據論文的嚴謹程度來對待。請原諒我。