最近，在廣東省的高級人民法院，針對樂高控訴樂平侵犯商標和采取不正當的競爭方式競爭的案子審判結果出來了，法院認定?樂拼?對?樂高?的商標侵權而且以不正當競爭行為競爭，?樂拼?將賠償樂高3000萬元人民幣。
樂高（lego）在丹麥創立於20世紀30年代，隨著時代的變遷，樂高推出了眾多系列的積木玩具，伴隨著許多孩子童年的成長，成為了孩子們的真愛。
樂高對於積木玩具來說是?祖宗?級別，很多現在流行的今晚都是由樂高演變而來，但是最近卻有壹個名為?樂拼?的積木品牌。這個品牌幾乎是將樂高的積木復制粘貼了，其他的積木品牌不管是品牌的logo，還是產品的特色及產品銷售的包裝都各有各的特色，但是?樂拼?卻幾乎是將樂高的東西直接挪過來使用，類似的包裝、類似的logo、類似的積木樣式，幾乎是壹模壹樣，對樂高品牌造成了很大的影響。
樂高?發現?樂拼?侵權後，將樂拼以不正當競爭和商標侵權為由告上了法庭。樂拼公司的公司法人復制樂高的玩具，且商標也多次修改，侵犯了樂高的商標標識，對?樂高?構成了商標侵權；?樂拼?的商標名字相似，且包裝等也與樂高公司的產品相似，憑借著樂高公司的影響力銷售商品，構成了不正當競爭。根據法院調查，自2017年9月到2019年4月，?樂拼?公司生產的積木玩具產品的非法經營額已經超過了三億元人民幣，結合找到的淘寶網絡?樂拼?積木商品的銷售數據，?樂拼?侵權樂高的產品的銷售金額已經超過了五億元人民幣，其行為極其惡劣。法院最後認定?樂拼?商標侵權且不正當競爭，其程度及其惡劣，要求樂賓賠償樂高相關的經濟損失9000萬元人民幣。
但?樂拼?對此決議表示否認，隨後提起上訴，二審後法院要求?樂拼?公司停止侵權，並支付樂高公司相關的經濟損失3000萬元人民幣的賠款。
在二審審判結束後，目前在淘寶網上已經無法搜到關於?樂拼?品牌的積木玩具，對於知識產權的保護和尊重，抄襲者終被制裁，可以說是大快人心。