以下轉自知乎答主。他說得更詳細了。
渣男:如何壹眼認出渣男，圓桌會議第三期於2065438+2008年2月2日播出，引起廣泛爭議。
李玫瑾的觀點壹直被劉鑫支持者(在輿論控制中稱為“訴諸權威”)作為粉飾劉鑫的“核心證據”:李玫瑾教授說陳世峰要殺江歌。妳比李玫瑾教授更了解這個案子嗎？
與此同時，劉鑫團隊正在炒作“江歌同性戀”的話題。李玫瑾的觀點:“劉鑫和江歌互稱‘大叔’和‘姑娘’，可能被陳世峰誤解了，可能是陳世峰的殺人動機”成為劉鑫團隊的另壹個“核心論點”:李玫瑾說同性戀和殺人動機有關！李玫瑾教授是專家。她比妳更了解妳。
圓桌會議派的意見形成輿論後，李玫瑾受到攻擊和辱罵。李玫瑾教授並沒有糾正錯誤的基本事實，而是因為自己的逆反心理，轉到了劉鑫支持者陣營，在微博和劉鑫中與支持者互動，根據劉鑫支持者提供的更多錯誤細節，進壹步進行“專業分析”。
陳嵐21八月微博
“李玫瑾教授站在劉鑫”或者說站在劉鑫是事實。
讓我們來看看李玫瑾教授對圓桌學派的看法:
1.從陳世峰的犯罪特征來看，他殺害江歌的意圖也相當明顯。他的第壹刀是非常致命的，因為正常情況下，如果他反抗，應該是他的手。他第壹刀直奔喉嚨，氣管和喉嚨被切成兩半。從陳世峰的刀法來看，陳世峰是在密謀殺害江歌。
壹部分表明李玫瑾對此案壹無所知。第壹，教授並不知道姜辛格有五處防守傷；第二，李玫瑾教授並不知道江歌的外套和襯衫上有14處撕裂傷。第三，由於不知道防禦性傷口的存在和衣服上的撕裂，李玫瑾相信了陳世峰的辯解:我的第壹刀是自衛，結果致命，江歌就這樣失去了知覺，倒在了地上。江歌倒地後，江歌在我補刀10-11之前死亡，所以我是殺人未遂。
李玫瑾認為陳世峰第壹刀有致命傷(6號傷口)，所以切開了氣管，並以此為依據，通過分析“刀法”來分析殺人動機，這是很可笑的。
2.劉鑫和江歌互稱“叔叔”和“姑娘”，容易被誤解，可能會刺激到陳世峰，這可能就是陳世峰的殺人動機。
“大叔”“少女”都不是他們的私名。在東京壹所語言學校讀書時，劉鑫中途搬到江歌宿舍。宿舍裏總有四個人，叫“三叔”“姑娘”。這是宿舍四個人互相的稱呼。在女生宿舍，這個稱呼很正常。
如果陳世峰會被壹個名字刺激到殺人，陳世峰該如何反應劉鑫的新男友？
陳世峰殺人的真正動機，或者說他要殺誰，法院早就有了定論。
江歌殺人案的判決
因為江歌是陳世峰殺人的障礙，所以他故意殺了江歌，當然對江歌有強烈的殺意。
陳世峰預謀殺人的對象是劉鑫，這從證據上也很清楚。看看劉鑫和陳世峰沖突的時間線。
2016年8月26日淩晨，當劉欣然走出陳世峰的房子時，他用日語呼救，於是鄰居報了警。劉鑫手臂被劃傷，手機被搶走。
8月31日，在陳世峰的家裏，他們之間發生了嚴重的沖突。陳世峰用刀割破她的手腕，威脅劉鑫復合。劉鑫想報警，手機第二次被搶走。
9月1日，劉鑫給江歌發消息:“他昨天拿著刀威脅要割我手腕，要我留下。我害怕得快要瘋了。現在想起來都快窒息了。我害怕如果我現在離開我阿姨的店，我害怕他會突然拿著刀出現，和我壹起死。我從來沒有這麽絕望過。”
9月1日，劉鑫和陳世峰在壹家中餐館兼職的老板娘的調解下，坐下來聊天哭泣。劉鑫向陳世峰借了100萬日元，陳世峰改變策略，放棄暴力逼迫劉鑫復合。
9月15日，陳世峰送來月餅和枸杞，劉鑫在研究室領取。
10 12周三，陳世峰送了生日禮物，兌換了10000日元。
周三10，19，送雞翅配可樂。(未經證實)
201165438 in 06+15 10月2日，星期三，劉鑫固定工作日，陳世峰將劉鑫擋在家中，按門鈴時擋住貓眼。動機不明。
16: 20，劉鑫出門後歸還了陳世峰家的鑰匙，盡管洗衣機和冰箱還在陳世峰家，臨別態度堅決。在那之後，陳世峰跟著劉鑫，告訴他最近他有多痛苦，但是劉鑫沒有理他。
16: 48，在電車上，陳世峰通過傳播親密照片和視頻，聯系劉鑫父母的方式，威脅劉鑫復合。劉鑫不同意。
18:00 10，劉鑫指著同事小林說，這就是我喜歡的人。陳世峰什麽也沒說就走了。
大約18點，陳世峰出現在大東文化研究室。檢方推測，水果刀、研究室留下的工具箱和案發現場留下的刀柄碎片屬於同壹把刀。
19: 04，陳世峰微信:如果妳和他(小林)相處，我會很絕望”。
19: 35，陳世峰約劉鑫第二天在學校見面，成功讓劉鑫放松了警惕。
21: 44，陳世峰換上隱形眼鏡，陳世峰帶著他的替換衣服和刀，走樓梯離開公寓，走到兩站地外的車站，乘公共汽車。在711，連根站外，他戴上口罩，買了壹瓶威士忌，買電子車票時用現金，沒有用會留下記錄的西瓜卡。
22時57分，陳世峰到達東中冶站，在明治大學附屬中學門口的立交橋附近待了半個多小時，這是劉鑫回家的必經之路。
23點09分，陳世峰和劉鑫開始微信交流，陳世峰用的是“”。。。"、“不顧壹切的要回來”，來解釋那壹句殺氣騰騰的“如果妳和他(小林)相處，我會不顧壹切的”，哪怕刀已經帶在身上，人已經埋伏好了，陳世峰隱瞞了他的殺人經過。
12 23:00，劉鑫微信江歌說“等等我，我好害怕”，盡管我知道江歌要等她50多分鐘。
23: 30左右(註:警方采集的微信照片沒有時間)
劉鑫:我相信妳能做好，但是我不希望妳為我做任何事。
劉鑫:我們之間發生的事情，應該算是人生的壹段插曲。我們都互相學習。
23: 31
陳世峰(發音，翻譯版，非原創):我也想調整心情，但是心越來越痛。我每天晚上都會夢到妳，想忘記妳，但是我做不到。我預料到妳會回應我，但我沒想到看到妳冷著臉。我真的不希望妳這麽冷漠，我的痛苦永遠不會結束。
(註:陳世峰家聽不到電車聲，但語音背景裏有電車聲。時間已近淩晨，陳世峰不在家，這是壹個非常危險的信號。)
(註:劉鑫在筆錄中否認聽到過聲音，聲稱聽了好幾天，但10月3日165438+9: 00的警方照片證明聽到過聲音。)
劉鑫:那我以後就不給妳冷臉了。妳可以慢慢恢復，但不要再威脅我了。妳威脅我，我只會不由自主的給妳壞臉色。
劉鑫:不給妳冷臉不代表我們會和好。這是前提。
(註:劉鑫回應了當時聲音中的關鍵詞:冷漠)
下午二十三點至十二點
陳世峰:妳和他(小林)進展如何？
劉鑫:這是我的隱私。
23時38分，陳世峰離開伏擊地點，前往大內寓所。
此時，陳世峰下定決心要殺劉欣。
23: 57，劉鑫在新宿站換車，晚上電車間隔時間長。推測此時劉鑫仔細聽了聲音，發現聲音背景中有電車聲。陳世峰的家人聽不到電車聲，說明陳世峰此時不在家；“如果妳和他相處，我會很絕望”+“妳和他進展到什麽程度了”+陳世峰不在家，劉鑫有理由“怕陳世峰在某處埋伏”，於是連續發了五條微信，要求江歌直接去A3出口。
10月2日165438+23: 57。
劉鑫:妳去我們家附近的地鐵口。
劉鑫:就是烤肉店前面那個口。
劉鑫:我知道出口是3號出口。我已經習慣了。
劉鑫:萬壹妳去另壹個出口又走錯了。
江歌:好的
江歌:a3
江歌:我知道。
去另壹個出口又走錯了怎麽辦？如果妳錯了，妳就錯了。妳能做什麽？)
劉鑫其實也感覺到了危險，但他沒有報警，也沒有提醒江歌。正因為他出站後沒有看到陳世峰，他放松了警惕。他也覺得有了江歌的公司，即使陳世峰在附近，也應該不敢有所作為，不負責任地幫江歌做了這個決定。
可能要多回答壹個問題:為什麽陳世峰要預謀殺害劉鑫，最後被殺的是江歌？
陳世峰正在大內公寓三樓的平臺上等著。
陳世峰在大內公寓三樓平臺等候，距離劉鑫和江歌會出現的路口約10米。他打開樓下的門，走上或跑上16級臺階，然後穿過8米的走廊。當他打開車門時，陳世峰的反應時間可能只有20秒，因此他很難做出理智的決定。
這種環境，與陳世峰最初的計劃，與最初的伏擊地點太不壹樣了。他完全沒有準備。在天橋這裏殺了人之後，他可以從容逃脫，然後拿走劉鑫的手機和錢包，假裝搶劫，銷毀刀具和衣服，即使後來被抓，警察恐怕連陳世峰殺人的動機都無法確定，因為江歌根本不知道發生了什麽，這是壹場完美的謀殺。
最初的伏擊地點
劉鑫和江歌突然出現在視野中，這並不在陳世峰的計劃之中。
首先，陳世峰不可能當著江歌的面殺了劉鑫，因為會有證人，江歌會報警求助。即使他成功殺死劉欣，他也不會逃跑。這不是陳世峰的計劃。這樣做，沒有必要仔細規劃。
那麽，留給陳世峰思考的時間只有大約20秒了。劉鑫和江歌跑得或快或走得快，讓陳世峰覺得或誤會自己被發現了。但如果劉鑫報警，脅迫罪是刑事犯罪，很可能被遣返，前途盡毀。他完全接受不了。從他的角度來說，他只能“被迫”殺人。
最後，如果我們先把江歌殺在後面，再把劉欣殺在門裏，計劃還是可以完成的。他似乎有壹點機會。他的首要目標是捂住自己的嘴，不讓門裏的劉鑫發現。對於江歌，他自然是鐵了心要殺。
他選擇從三樓下來跟進。也許他抓不住門。反正他從後面捂住了江歌的嘴，但是現在高估了自己的能力，不知道該怎麽做。江歌也“使勁敲”，按門鈴求助。劉鑫發現了。最終，陳世峰至少花了1分37秒才放倒江歌。江歌受致命傷之前，是“傷心”的
江歌從背後被襲擊，被推到門口，從右手食物掉落的位置判斷。
圓桌會議原本是壹個非常輕松的脫口秀節目，李玫瑾教授有完全的言論自由，即使她的觀點是錯誤的。
然而，當她的言論被劉鑫的支持者利用，嚴重損害了江歌的聲譽時，李玫瑾教授沒有仔細閱讀已經詳細的審判報告，以澄清和糾正他的觀點。反而因為自覺遭受江歌媽媽支持者的網絡暴力，倒向劉鑫陣營，完全接受劉鑫支持者的說法，在微博中發表更多不負責任的言論，更加令人惋惜。
李玫瑾完全接受了劉鑫支持者的故事。
與互動的是“名家”@冷舒，其實也認同他的分析。
到目前為止，李玫瑾教授還沒有為他的言論道歉，這實在令人遺憾。