事情的開始源於兩家企業，廈門好慷家政服務有限公司和福建好慷家政服務有限公司，這兩家公司的事情應該從2015年開始說起。2015年4月29日，福建好慷與廈門好慷的母公司好慷（廈門）信息技術有限公司簽訂了為期3年的授權經營協議書，福建好慷被授權在福建省漳州市使用“好慷家政”品牌開展特許經營。
但是在2016年6月7日，福建好慷向商標局註冊申請了該文字商標自主經營，2017年10月7日被核準註冊，核定使用在消毒劑、凈化劑、嬰兒尿褲等第5類商品上。所以2018年1月3日，廈門好慷針對“好慷”商標壹事向原商評委提出無效宣告請求，指出該商標作為自己企業的商標已經具有壹定的影響力和知名度，而經過授權的福建好慷向商標局申請註冊了該商標屬於惡意侵權行為，不應該再繼續使用“好慷”商標。
福建好慷辯駁稱，“好慷”不是廈門好慷原創，而且其拿不出證據證明有在相關商品上面使用“好慷”商標，而兩者商標下面的商品以及服務的差別也很大，不存在模仿等說法。
原商評委審理後認為，廈門好慷無論在使用商標還是註冊商標上面都是早於福建好慷，且福建好慷在此之後與其母公司簽訂授權協議，完全知道其企業的經營模式等方面，在此期間進行商標註冊，並且多個品類上面申請註冊不只壹個好慷相關商標，在相同的區域內使用其商標，違反了誠實信用原則，擾亂了正常的商標註冊管理秩序，構成我國商標法第四十四條第壹款所指以“其他不正當手段”取得註冊的情形。所以原商評委對其作出無效宣告的裁定。
福建好慷進壹步上訴至北京知識產權法院和北京市高級人民法院想要駁回原商評委的裁定，經過法院審理，結果依舊如此。北京市高級人民法院在判決中指出，以欺騙手段以外的其他方式擾亂商標註冊管理程序、損害公***利益、不正當占用公***資源或者謀取不正當利益的，可以認定其屬於我國商標法第四十四條第壹款所指以“其他不正當手段”取得註冊的情形。
經此，廈門好慷最終維護了自己的商標所有權，而福建好慷也因此受到了相應的懲處，這樣不正當的手段進行商標註冊最終還是敗在了符合法律程序的註冊上，所以企業應該謹記在商標註冊上面還是應該采取自己原創的商標進行註冊。