知識產權方面的侵權壹直比較難以界定，尤其是在文學作品方面，抄襲行為的判斷標準壹直比較模糊，由此還衍生出了?融梗?這壹行為。無獨有偶，知名品牌的商標或者名字，也經常被壹些小商販或者小企業插科打諢式的?剽竊?，小企業經常蹭知名品牌logo的熱度，以此來吸引消費者的眼光，打開市場，類似於?康帥博?碰瓷?康師傅?，?粵利粵?、?麥肯基?之類的，簡直是貽笑大方。近日，有壹家互聯網公司的名詞被碰瓷了，有早餐店用?今日油條?作店名，與APP?今日頭條?就差了壹字，風格相似。
基於此，今日頭條公司果斷將?今日油條?告上了法院，壹紙訴狀告這家早餐店名字侵權。
北京市京都律師事務所常莎律師分析稱，今日頭條與今日油條在經營範圍和銷售類別有較大差異，若要認定侵權，就要看今日頭條是否為知名商標，若是，則可以跨類別保護。對於蹭互聯網公司商標的這種情況，最主要的還是要有商標意識，建立壹個商標預警機制，及時發現及時維權。
那麽，小商販為何頻繁碰瓷這些知名企業的商標呢？第壹，小商販或者小企業通過這種形式，可以迅速抓取消費者的眼球，哪怕消費者事後反應過來，知道這就是壹家胡亂蹭名的小企業，但是這家企業的初始目的達到了，至少他通過知名企業的名字讓大多消費者知道自己這家企業，興許還會去進壹步了解自己企業的業務。
第二，蹭知名公司的名字熱度可以迅速打開市場。第壹條講過，這些?蹭名?企業會在路人心理留下印象，甭管印象好壞，這就相當於互聯網時代的流量，有流量就代表有商業價值了。這些有印象的路人中肯定有不少無聊者進壹步了解這個公司的具體業務，那麽這些人就成了潛在客戶，市場往往是由他們開發的。
第三，知名供公司的名字是真的通俗且好聽，還有寓意，這樣蹭名字真可好輕松，可以解決很多腦力勞動。不信，妳現在想壹個不那麽咬文嚼字，但是卻很有寓意的名字出來。