近日，杭州綠茶餐飲管理有限公司以侵犯商標權、不正當競爭為由，將美團網經營者北京三快科技有限公司、貴州綠茶餐飲管理有限公司等14家公司訴至法院，要求判令上述公司立即停止侵權，賠償經濟損失835萬元。
這件事是這樣的?告美團的那家公司也就是杭州綠茶餐飲公司，是?綠茶餐廳GREENTEA?商標的註冊人，註冊類別為第43類(自助餐廳、飯店等)。然而，貴州綠茶餐飲公司未經其允許，擅自將該註冊商標用於餐飲服務上，並且還?山寨?了杭州綠茶餐飲公司的裝修風格、桌椅款式、菜單色彩?看到這裏，各位知己是不是納悶這關美團什麽事兒?美團之所以被?拉下手?，是因為貴州綠茶餐飲公司在美團網上推出了團購。
貴州綠茶餐飲公司未經杭州綠茶餐飲公司允許，擅自將其註冊商標?綠茶餐廳GREENTEA?使用於餐飲服務上，還故意模仿其標誌性元素以混淆視聽。說它侵犯了杭州綠茶餐飲公司的商標專用權，這不難理解。可是，美團網作為第三方網絡訂餐平臺，只是為貴州綠茶餐飲公司提供了壹個?展示自我?的平臺，難道也要被?連坐?，壹起承擔商標侵權的責任嗎?
要解答這個問題，還是應該先明確壹下《商標法》規定的?商標侵權行為?有哪些。
《商標法》規定，有下列行為之壹的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(壹)未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
(二)未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;
(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
從上述侵犯註冊商標專用權行為的規定可以看出，杭州綠茶餐飲公司最有可能是根據第六條的規定，而將美團網也送上了?侵犯商標權?的被告席。那麽，該怎樣理解第六條內容呢?所謂?故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件?，是指提供諸如倉儲、運輸、郵寄、隱匿等方面的條件，從而幫助他人完成實施侵犯商標專用權的行為。要判斷美團網的行為是否構成商標侵權，首先，要判定美團網的行為是否存在主觀故意。
如果明知入駐商家侵犯了他人商標權，仍向該商家提供平臺服務或對其提供幫助，那麽美團網的行為是能夠構成商標侵權的，反之，則很難斷定其行為同樣屬於商標侵權。其次，要判定美團網在整個事件中扮演了什麽樣的角色。美團網要先在線下與商家進行協商，確定團購內容，然後才能將該信息推送給消費者進而進行消費。如果認定美團網在團購過程中承擔的是賣家的部分任務，那麽，美團網就有可能因?銷售侵犯註冊商標專用權的商品?而構成商標侵權。
從上面的分析可以看出，美團網被送上?商標侵權案?的被告席並不冤枉，杭州綠茶餐飲公司這麽做也是在積極維護自身合法權益。當然，杭州綠茶餐飲公司維權的前提是做好了商標保護，如果您的企業不想被山寨，就要提早將所使用的商標申請註冊。
商標侵權