蜜雪冰城起訴蜜雪時光，理由是侵害商標權，結果被相關部門駁回。這件事出現後，立馬在網上引起了熱議，很多人都在討論是蜜雪時光真的侵權，還是蜜雪冰城借故打壓小店鋪。想要弄清楚這壹點，我們必須了解案件裏的幾個詳細信息。
從個人的角度看，值得關註的信息有三點，壹是蜜雪冰城的起訴原因，二是蜜雪時光是否存在違法行為，三是法院駁回起訴的理由。只有了解這三件事，我們才能對整個案件有清楚的判斷。
1、蜜雪冰城起訴的原因雖然在網上的消息中，明確給出了蜜雪冰城的起訴理由是侵害商標權，但是這個說法並不準確。海底撈也曾經起訴過河底撈，壹開始大家以為後者蹭熱度，後來發現兩者僅僅是名字相似，經營範圍、商標字樣、裝修風格完全不同。這就等於是海底撈打壓小商鋪，不存在侵權行為。
蜜雪冰城則不壹樣，法院曬出的裁定書起訴原因是蜜雪時光在裝修風格、商標、相關菜單等多方面都有搭便車的嫌疑。這也就意味著，後者可能存在故意碰瓷的情況。另外這裏還有壹個關鍵信息，那就是蜜雪時光申請的商標，處於被駁回的狀態，可店鋪仍然在繼續使用。
2、蜜雪時光是否存在違法行為商標、包裝、菜單、裝修風格等有沒有抄襲，需要由法院和相關部門進行判定，我們很難得出結論。只有判定之後，才能知道蜜雪時光有沒有存在侵權方面的違法行為。不過這裏還有壹個事情要註意，那就是在?蜜雪時光?申請的商標被駁回之後，他們還有沒有權利繼續使用。
從壹定情況上來說，原有商標是可以繼續使用的，不過他們必須符合相關規定。這就要看商標打回理由，如果是近似或者涉嫌抄襲，那肯定是不能使用的。
3、法院駁回的理由很多人聽到法院駁回的消息，可能會下意識覺得兩個商標不構成近似，蜜雪時光也不存在侵權行為。其實這是個錯誤理解，法院駁回並不是因為後者沒有侵權，而是這個案件不屬於民事訴訟，應該提交其他部門進行判定。
從這個角度來說，蜜雪時光商標存在侵權行為的可能性很大，接下來就要看蜜雪冰城提交到相關的行政部門後的處理結果。如果真的像起訴理由寫得那樣，蜜雪時光肯定會受到應有的處罰。