摩卡，是壹種咖啡的種類，由意大利濃縮咖啡、巧克力醬、鮮奶油和牛奶混合而成，摩卡二字得名於有名的摩卡港。但是卻有公司將摩卡二字註冊為商標，並對這樣壹種咖啡的種類名稱起訴咖啡店使用摩卡咖啡字樣？似乎有些無理取鬧，下面壹起來看看：
摩卡食品有限公司成立於1992年08月15日，經營範圍包括生產飲料（固體飲料類，其他飲料類），銷售自產產品；食品、食品包裝材料及日用品等，該公司依法享有“摩卡MOCCA”“摩卡咖啡”“摩卡”等商標的註冊商標專用權，且經過長期的使用的推廣，“摩卡咖啡”的系列產品被社會公眾廣為知曉，還具有良好的聲譽和較高的知名度。
時間回到去年3月，摩卡公司發現瑪儷琳北京分公司旗下的咖啡店，在菜單上使用“摩卡咖啡”字樣，認為其行為侵害了自己的註冊商標專用權，極易引起消費者對商品的來源產生混淆，屬於商標侵權。
而瑪儷琳公司的咖啡店則認為，“摩卡咖啡”作為咖啡的種類之壹，是屬於通用名詞，並非屬於商標意義上的使用，摩卡公司不能強權禁止他人的使用。
法院經過審理後認為，商標意義上的使用，要能夠使使用人主動的體現該商標標識來源的作用，能夠發揮商標的標識作用，如果僅僅只是表達某壹詞匯的固有含義，相關公眾也沒法區分商品/服務的來源，因此不能算是商標意義的使用。
而且，咖啡店在使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”時均系作為其店鋪中銷售的壹款咖啡飲品的名稱進行使用，其在菜單上使用“摩卡咖啡（熱飲）MOCHA”字樣，系與其他口味咖啡進行並列展示，並無突出或顯示任何與摩卡公司關聯的字樣，且使用該字樣時在字體、字號、排列方式上均與菜單中其他飲品字體、字號、排列方式相同，該種使用方式合理且必要，未超出說明或客觀描述商品的正當使用的界限。
初次之外，咖啡店還對該款飲品進行了解釋說明，稱該飲品為“咖啡與巧克力的搭配”，告知消費者該飲品的制作原料是什麽，亦不會讓相關公眾產生商品來源的聯系。所以也不會認為其提供的咖啡來源於摩卡公司，或者誤認為該咖啡店與摩卡公司之間有特定的聯系。
綜上考慮，法院最後摩卡食品有限公司駁回了的全部訴訟請求。
文章的最後，小編提醒各位企業，商標的基本功就是識別商品或服務的來源，使消費者在購買商品、享受服務時便於識別商品或服務的提供者。商標法對商標權的保護本質上是對商標標識功能的保護，而並非僅保護以註冊行為所固化的商標標識本身。綜上就是今天的八戒知產網為您整理的全部內容。