潼關肉夾饃協會的這番行為簡直就是換個方式收取不當利益，這樣的吃相未免非常難看。
許多帶地名的商標糾紛引起了社會上的廣泛關註，在繼“逍遙鎮”胡辣湯之後，“潼關肉夾饃”又陷入了商標糾紛當中，如果要繼續使用這些商標就要繳納壹定的費用。
壹、?地名商權侵權案引起了社會上的廣泛輿論自從潼關肉夾饃協會控告所有肉夾饃中帶有“潼關”就是商標侵權行為，無獨有偶，許多賣香梨的商家用了“庫爾勒”這三個字，也被庫爾勒香梨協會提出控訴。壹時之間，這些帶有地名的商標引起了社會上各界人士的熱議。針對商標是否帶有地名的事情，國家知識產權局給出了公告，通告中指出無論是潼關肉夾饃還是逍遙鎮都沒有權利收取加盟費用。
二、潼關肉夾饃協會針對商標侵權事件向公眾道歉有關商標侵權案可以說告壹段落，潼關肉夾饃協會對於商標維權的事件公開發表道歉信，信中大致表示自己認識到了錯誤，為肉夾饃經營者帶來嚴重的麻煩，將初心和為人民服務的宗旨弄丟了，並向大家道歉。成立協會的原因是什麽，潼關肉夾饃協會在維護自己品牌的形象當中，還需要講究人情和公理。
三、潼關肉夾饃協會的行為引起社會、有關部門、民眾困擾潼關肉夾饃協會壹上來就談錢，這樣的行為讓人認為有“割韭菜”的嫌疑,這樣的濫訴的行為影響了司法秩序，也影響了知識產權保護，浪費了公***資源。潼關肉夾饃協會這樣胡鬧的行為在社會上造成了壞的影響，如果以後此類協會濫用訴權，動不動訴訟帶有地名的產品，小商家成為了砧板上的魚肉，於情於理都不合人情。
總結潼關肉夾饃協會打著促進、規範美食發展的幌子索賠金額，謀取私利。希望這次事件過後，有關部門要加強商標的使用權，保護好知識產權，秉持著公正的原則，而不要任由社會組織擾亂市場秩序，處理好市場和社會、公眾之間的利益關系。