最新款的金屬色真假同款包包擺壹起做對比，從感官上來看區別就挺明顯的。假包質感上真的不同正品，真的包摸著面料比較柔軟，手感不錯；右邊這個假包看起來造型就比較皮軟，用的是那種類似塑料布的材質，摸起來也有沙沙的聲音，手感比較硬。還有真假包的顏色上也有區別，真包的銀灰色是很正的，而假包的顏色是灰中帶紫，大家細看是能夠發覺問題的。
2.包蓋上標誌。這個真假標誌區別蠻大的，從顏色上，假的有些偏紅色了，真的為灰色調；從那圈縫線上，大家細看下正品外圈上的走線無重疊，看不到明顯的線頭，線距邊緣寬度壹致。對比看假的問題太多了，線有重疊，線頭外露，與外圈距離也不壹致，這個質量和仿品壹眼就看出來。至於標誌上的字母，如果大家還有興趣繼續看，也是能發現區別的，比如字母“K”，正品字母邊緣清晰，仿品較為模糊且邊角間距大。
3.走邊工藝。拍的是側包袋處的細節對比，大家註意看壹下走線的工藝水平，差距相當明顯。比如在拉鏈的縫定位置，真的走線非常標準，顯得平整；而假包的縫線大家看歪歪扭扭，對比下來相當粗糙。
4.拉鏈對比。先上正品的拉鏈頭圖片，大家看kipling的東西雖然說不能和那些奢侈品大牌包包比，但是至少也是做得比較標準的，細節上比較註意的。再看下面的假包的拉鏈頭：
對比壹看差距就明顯了，看假拉鏈頭這工藝質感，壹下子就差了很多。別外註意壹下，假的拉鏈頭上少印了兩顆五生星圖案。
5.包包內襯做工。包包內襯的對比差別就太明顯了，正品裏面的鑰匙扣在左邊，拉鏈光滑有重量，反光度好；假包的鑰匙扣在右邊，反光度差：
還有大家註意襯布上的拉鏈，真的訂的比較規整；假的則訂的粗糙，看起來都是比較扭曲狀的。
6.小猴子玩偶的對比。這個小猴子好可愛，聽說好多姑娘就是為了個小猴子才買的這個包。但對比發現正品的小猴毛質細膩，造型靈動。仿包的玩偶毛質有些滑手，小猴子的嘴巴有些怪異，眼睛又顯小，長得醜多了。另處顏色上也有明顯不同，大家看圖就比較直觀了。