商標代理委托書和委托合同壹樣嗎？

商標代理委托書和委托合同壹樣嗎壹般來說，委托書是雙向的，是合同的壹種，應是壹樣的，而委托代理中的權利義務關系又具體反映在委托合同中。委托合同往往是授權行為的基礎。二者既互相聯系，但又各不相同。雙方法律行為，雙方先簽訂委托代理合同，委托代理合同是指委托人與受托人約定，由受托人處理委托人事務的合同。表現為雙方互相信任的基礎上訂立的代為處理事務的有償合同。是雙務合同，雙方互負合同義務。我們知道，律師在代理時候，需要授權委托。這含有需不需要特別授權的問題，沒有特別授權就是壹般授權。因為附帶民事訴訟相當於民訴，訴訟代理人是要在法庭上辯論，提出回避之外，還可能要和解，承認，變更訴訟請求等，後面的和解，承認，變更請求，撤訴等，需要特別授權。這是民訴當事人處分權的表現。而第壹句話裏面是刑事訴訟的訴訟代理人，變更訴訟請求，和解等，訴訟代理人都沒有權利，因為是公訴機關或者檢察院在指控，不要說訴訟代理人了，就是被害人自己也不能變更訴訟請求或者撤訴，所以壹般委托就好了，不需要特別授權。因為被害人自己都沒有這些權利，何談授權律師去做?所以自然不用特別授權。這是我們國家乃至全世界刑法的相同之處，那就是刑法由國家當起訴人壹方，被害人作為當事人，是不享有民事那麽多自主權和處分權的。委托合同則是—種雙方法律行為，必須基於雙方的意思表示壹致才能成立，即委托方願意授權，受托方願意接受。在實踐中，為防止糾紛的發生，最好的辦法是在出具授權委托書的同時，由委托人和受托人簽訂壹份委托合同，詳細規定雙方的權利義務。授權委托書壹般只解決代理權是否形成的問題，委托合同則壹般只解決雙方的權利義務問題，並不當然解決代理權的問題。如果委托合同中有專門的授權條款，明確規定了代理事項、權限、期間等內容，則可不必另行授權，自委托合同簽訂生效之時，代理人即取得代理權。如果委托合同中並無明確授權的意思表示，只規定了其他權利義務事項，則不能認為受托人已取得代理權。委托合同壹般包括以下條款： ①委托人和受托人的姓名或名稱、法人代表、法定地址; ②委托事項; ③代理權限; ④代理期間; ⑤對代理權行使的要求與限制; ⑧委托人的權利與義務; ⑦受托人的權利與義務; ⑧代理費用(傭金)的計算標準、支付辦法; ⑨ 違約責任等。綜上所述，委托代理書和委托合同是壹樣的，代理書也是合同的壹種，只是稱謂不同罷了，但是其中也有細微的壹些差別，在合同中壹般是指明雙方各自應該承擔的權利與義務，以及違約之後如何處理等內容，而委托書更傾向於壹種單方面的權利的托付。