小康為您解答：
第壹，搶註商標數量多，主觀惡意明顯。
搶註的商標與他人具有壹定知名度的商標相同或者近似。
搶註的商標與知名人物姓名、企業字號、企業名稱簡稱或者其他商業標識（包括權利人以及關聯公司）等相同或者近似。
搶註的商標屬於商標法第十三條規定，復制、摹仿或者翻譯他人馳名商標的情形。
搶註的商標屬於商標法第十五條規定，代理人、代表人或基於合同、業務往來關系、其他關系明知他人在先使用的商標存在而實施搶註行為的情形。
搶註的商標屬於商標法第三十二條規定，損害他人現有的在先權利或者以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有壹定影響的情形。
搶註的商標為《商標法》第十條、第十壹條、第十二條禁止使用和註冊的商標。
搶註商標集中的特定領域和特定類型。結合筆者代理類似案件經驗，壹些搶註方所搶註的商標具有***通特點。
第二，搶註方所處地域、從事行業和經營狀況，對搶註商標是否有合理的創意來源和使用意圖。
目前，很多搶註方為“自然人”，大量搶註了當地知名商標或某壹特定行業知名商標，但搶註方並未進行實際使用，也無合理創意來源和使用意圖。
足以見得，搶註方所申請註冊的大量商標為無創意來源和使用意圖、惡意搶註當地行業知名商標的行為，屬於不正當囤積商標的情形。
第三，搶註多枚商標，壹旦成功，便會轉讓並從中獲得不正當利益。
因目前商標註冊申請成本相對較低，市場上有壹些搶註方搶註了大量商標，壹旦搶註商標初審公告或獲準註冊後，便將搶註商標低價進行轉讓，從中獲得不正當利益。
此種行為會進壹步擴大搶註商標在市場上的惡劣影響，從而擾亂商標市場秩序。
第四，多次、重復的實施搶註行為，且曾被認定屬於商標惡意註冊行為、侵犯他人註冊商標專用權行為。
實際上，搶註方的惡意搶註行為並不是偶然的，而是多次、重復實施的。如搶註方曾被已生效的行政決定或者裁定、司法判決認定屬於從事商標惡意註冊行為、侵犯他人註冊商標專用權行為。
這壹方面，也是國家知識產權局在進行商標審查時綜合考量的要素之壹。
因市場上搶註行為的多樣化和復雜性，筆者不可能窮盡各種搶註行為，除了上文所列情形外，還存在其他以欺騙或不正當手段搶註的行為，以及其他違反誠實信用原則的情形。
正因如此，國家知識產權局及相關部門已在積極推進和落實遏制惡意搶註行為，對於合法商標所有人，您在發現此類搶註行為後，需要有針對性制定打擊思路，從而積極采取確權和維權措施。
在商標管理過程中，如您有任何問題或需求，歡迎登陸康信IP平臺自助提交申請，專業的代理人會在壹個工作日內處理您的訂單。
希望我的回答可以幫助到您！