侵犯商標權的表現形式如下：1、在同壹商品上使用與註冊相同的商標。2、在類似商品上使用與註冊商標相同的商標。3、在同壹種商品上使用與註冊商標相類似的商標。4、在類似商品中使用與註冊商標相似的商標。5、擅自制造或者銷售他人註冊商標的行為。6、侵權產品的分銷。7、在相同或者類似的商品上，與他人註冊商標相同或者近似的文字和圖形作為商品名稱。8、故意為侵權提供便利的行為。案例從2018年到事件發生，被告苗某某在沒有任何註冊商標授權和營業執照的情況下，自行購買生產設備和原材料，並在文安縣自己的住所生產了同壹個防霾口罩，上面標有某有限公司（日本）某某註冊商標，並出口盈利。2018年12月至2020年2月，苗某忠先後向本市及河北省個體經營者銷售同款明星防霾口罩，非法經營金額超過1萬元。在此期間，被告苗某彬知道苗某忠生產、銷售的口罩是假冒某某註冊商標產品，仍然為其提供包裝、封箱、運輸等幫助。經鑒定，涉案口罩不是某有限公司生產的，而是某有限公司註冊商標的產品。判決法院認為，被告人苗某某未經註冊商標專用權人許可，在同壹商品上使用與註冊商標相同的商標並出售，情節嚴重；被告人苗某彬主觀上明知苗某忠制售假冒註冊商標的商品，依然實施分裝、運輸等幫助行為，二被告人的行為系***同犯罪，均構成假冒註冊商標罪。其中，被告苗某忠在***同犯罪中起主要作用，是主犯。被告苗某彬在***同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，應當依法分別處罰。鑒於被告人苗某忠和苗某彬沒有犯罪記錄的劣跡，犯罪到案後可以如實供述犯罪事實，認罪認罰，二被告人可以依法酌情從輕處罰；被告苗某彬是從犯，應當依法從輕處罰。根據第二被告人犯罪的事實，犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，最終判決：被告人苗某某犯有假冒註冊商標罪，判處有期徒刑九個月，並處罰金7萬元；被告人苗某某犯有假冒註冊商標罪，判處拘留三個月，並處罰金1萬元；扣押在案的假冒註冊商標的口罩商品和包裝紙盒、作案工具自動薄膜封口機和口罩機均由扣押機關依法沒收。