壹、商標授權別人使用期間侵權責任歸誰?
歸商標侵權方承擔相關法律責任，這個和商標沒有關系。如果產品有問題，可以起訴生產商和銷售商。生產商承擔的是侵權責任，銷售商是違約責任。A企業如果商標形象因此而受損，可以追究BC企業的責任。承擔賠償的責任行為是要承擔賠償的責任的，侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任，我國《刑法》有專門針對知識產權犯罪的規定。 《刑法》 第二百壹十三條 假冒註冊商標罪未經註冊商標所有人許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 第二百壹十四條 銷售假冒註冊商標的商品罪銷售明知是假冒註冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。二、商標侵權的形式
我國 《商標法》 和《商標法實施細則》 以及司法解釋所規定的商標侵權，大多都是按照商標侵權行為的內容或者類型來確定案件管轄和案件主體的。《商標法》 第57條規定，有下列行為之壹的;均屬於侵犯註冊商標專用權: (壹)未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標的; (二)未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的; (三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的; (四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的; (五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的; (六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的; (七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。 但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利於理解主體、訴權和責任的關系。 我國法律上是對於商標侵權的具體構成和形式有明確的規定的，在涉及到商標侵權的行為時，需要按照上述規定來進行判罰處理，壹般情況下，不僅需要追究相關的民事賠償責任，對於構成了嚴重的犯罪事實的，還需要追究相關的刑事責任。