上市公司商標搶註的法律規定是怎樣的？

壹、上市公司商標搶註的法律規定是怎樣的? “商標搶註”壹詞的含義經歷了兩個發展階段。在第壹階段，商標搶註的對象基本上限於未註冊商標。現階段商標搶註的內涵有了進壹步的擴展，即將他人已為公眾熟知的商標或馳名商標在非類似商品或服務上申請註冊的行為，也屬於搶註。進而可以認為，將他人的創新設計、外觀設計專利、企業名稱和字號、上市公司的簡稱等其他在先權利作為商標申請註冊的行為，也都應該被視為商標搶註”。但由於搶註的對象不同，所涉及的法律原則也就出現了差異：前者是商標“申請在先”與“使用在先”之爭，涉及的主要問題是商標權的發生原則;後者則主要是關於“在先商標權”的保護範圍及“其他在先權利”的保護問題，同時也觸及了商標權的發生原則。 (壹)“申請在先”與“使用在先”的沖突申請在先與使用在先是商標確權的兩項程序性原則，其實質性基礎分別為註冊原則和使用原則。所謂註冊原則就是按申請商標註冊的先後來確定商標權的歸屬，誰先申請，商標專用權就授予誰，而不問該商標是否已經使用。申請註冊是形成商標專用權的唯壹法律事實，所以註冊原則最基本的法律特征是商標註冊申請。與註冊原則相對應的是使用原則，它是按使用商標的先後來確定商標的歸屬，誰最先使用該商標，誰就享有商標專用權。申請商標註冊不是其必然要件。註冊原則和使用原則各有利弊，采用註冊原則取得商標專用權，便於對商標的管理，商標權人對商標的歸屬發生爭議也容易辨別，商標權的法律關系明確、穩定性強，容易調查取證。其弊端是過於僵化，缺乏靈活性，不能保護商標在先使用權。采用使用原則取得商標專用權，充分保護了當事人的在先使用權利，且靈活實用，可以避免消費者因不同使用人先後使用相同商標而造成混淆。但它缺乏穩定性，查證商標使用人使用商標的證據困難，不利於商標管理。現在大多數國家都采用註冊原則取得和確認商標專用權，只有美國等少數幾個國家采用使用原則。註冊原則只對最先申請商標註冊者認定其享有商標專用權，這壹制度的法律結果為商標搶註行為提供了可能性和必然性。二、商標權保護範圍的局限商標權是壹種與經營主體密切相關的財產權。作為壹種財產權，商標權可以通過使用、許可、轉讓等形式為其所有人帶來壹定的經濟利益。商標權又是壹種無形財產權。與壹般有形財產權相比，商標權所蘊涵的財產價值具有不確定性。因為商標的財產價值主要不是指創立、使用和維持壹個商標所支出的成本，而是指商標所具有的收益能力。商標的收益能力取決於商標所標示的產品各項指標的市場領先度、商標收益的穩定性、商標在市場競爭中的基本態勢、商標延伸的可能性、商標向國際化市場發展的潛在能力、商標的持續性投資、法律保護的力度等眾多因素。這些因素都具有很大的不確定性，哪怕僅僅是壹個強有力的新競爭對手的加入，也能立即打破市場上原有的力量平衡，使商標的收益能力受到影響。其實我們國家對於各項權力都進行了非常充分的保護，但是實際中還是會發生他人侵犯自己權益的現象，這個時候就應當由當事人自己利用法律的武器來進行維護，比如說商標搶註，這種行為應當向法院提起訴訟，或者是向商標委員會申請撤銷。