中華文明有五千年的悠久歷史。但傳世文獻支撐的“信仰史”確實可以追溯到西周和元年，即公元前841年。從那時追溯的歷史是模糊的。在司馬遷的《三朝史記》中，只記載了夏商周三代君王的名字，沒有具體的在位年份。這種情況被稱為“天下無年”，成為中華文明史的壹大缺陷。千百年來，無數學者為改變這種狀況傾註了畢生精力，但如此大規模的工程卻無法獨自完成。近年來，隨著科技的不斷發展，考古成果不斷湧現，改變“天下無史”的時機已經成熟。
“夏商周斷代工程”是自然科學與人文社會科學相結合，是中國歷史上規模最大的跨學科聯合研究的系統工程。項目實施過程中，來自歷史、考古、天文、科技斷代等學科的200多名專家學者，在李學勤、李、席、邱士華四位首席科學家的帶領下，齊心協力，攻堅克難，取得了創新性研究成果，完成了9個課題、44個專題。
通過對歷史文獻的研究、歷史文化遺址的發掘、甲骨文等古文字的鑒定和古代天文記錄的整理，於2000年6月9日正式出版了《夏商周年表》。年表將中國的歷史歷法延長了1，200多年，推斷以周武王討伐商紂王為標誌的商周分界為公元前1，046年，並界定了公元前841年之前西周十王的具體在位年份。估計夏商代的分界點為公元前1600年，並確定了商代武王以下十二王的在位年代，為商代早期的歷史提供了壹個基本的年代框架。推測夏朝始年為公元前2070年，並據此提出夏朝的基本年代框架。
“夏商周斷代工程”為中華文明發展重要時期的夏商周三代提供了年表尺度，理清了先秦歷史的聯系與發展，填補了中國古代年表的壹項空白，制定了迄今為止最科學的夏商周斷代代表，為繼續探索中華文明起源奠定了基礎。同時，這壹項目的成功完成也開啟了21世紀跨學科研究的範式。壹.概述
“中華文明有五千年的悠久歷史。但有公認傳世文獻支撐的“信仰史”始於西周和元年，即公元前841年。從那時追溯的歷史是模糊的。在司馬遷的《三朝史記》中，只記載了夏、商、周三王的名字，沒有具體的在位年份。這種情況被稱為“天下無歲”，成為中華文明史的壹大缺陷。”中國古代文明是世界人類歷史上為數不多的具有獨立起源和持續發展的古代文明之壹。流傳千年，從未間斷，世間極為罕見。事實上，近代越來越多的考古資料證明，中國古代文明的時代開始得比過去估計的要早得多。在中國五千年文明史中，有兩千多年沒有建立年表尺度，這就給炎黃子孫提出了壹個重要的問題，就是如何填補這個空白，完善這個年表尺度。
雖然“夏商周斷代工程”於1996年5月正式啟動，並於2000年9月15日通過國家驗收，但中國夏商周斷代問題壹直沒有真正搞清楚。但工程的“多學科研究的結果”也有很多不確定的年代，有很多疑點，值得商榷。重建中國先秦史的年代框架，對中國古代史研究，特別是對中華文明起源的探索和研究具有重要作用。我國夏商周時期的史書資料主要有《史記》、《竹簡紀年》、《春秋》、《左傳》、《尚書》、《益州書》、《國語》、《戰國策》、《先秦諸子》等。但《史記》作為正史之首，在先秦歷史時代，尤其是五帝和夏商西周的歷史中，存在諸多錯誤，證據並不充分。其他史料，在記錄中國三代歷史時，也不過寥寥數語，難以形成完整體系。只有《金本註·姬叔年》的編年體系才是完整的體系。經過多年的仔細研究，作者發現:
這部竹書的編年記錄是壹個完整嚴謹的編年體系，非常可靠。
本文主要以王國維的《現代竹書年表》為基礎，結合《古竹書年表》、《史記》、《左傳》、《逸周書》等書籍，建立中國夏商周歷史的確切編年體系。
二、《幹部年譜》和《支部年譜》的歷史淵源
幹支年表是中國的傳統方法。因為天幹地支的數量不同，所以天幹地支會有60種不同的組合，每60年就會有壹個重復的循環。如果把樹幹和樹枝的年表和皇帝的年表結合起來，就不會有年代上的誤差，因為這個合成年表對應的年份坐標是唯壹的，既可以確定具體年份，又可以前後相互印證。因此，兩種年代學方法的結合在年代學上具有不可估量的決定性意義。
漢武帝以前，中國古代的紀年方法主要采用幹支紀年和皇帝紀年。當時主要分支主要用於天文觀測、歷法和年份命名。當時使用的舊star系統與當前的中繼和分支系統之間存在以下對應關系:
天幹:地支
答:嚴風子:困了。
b:很醜:充滿活力。
c:遊兆寅:攝影提格。
毛:山廬。
埃:圖·魏晨:徐誌
他自己；祝李四:大荒
g:尚:敦義
辛；昭陽不是；齊諧
任:衡愛申；武潭
桂:尚:做惡夢
徐:攝
海:小淵惠三
根據《史記》和《漢書》的記載，我國使用這種記錄官支對應年齡的方法可以追溯到五帝時代的顓頊皇帝時期，官支歷在我國的歷史非常悠久。所以《今竹書誌》中幹枝年表的記載是可信的，不是後人的偽作。中國歷史上壹直有“從零開始”和“慎始”的傳統。所以在每個皇帝即位的第壹年或封臣為天子的第壹年(商湯攻，周武王攻商周)，都采用皇帝年表與年號相結合的方法，這在《本竹書年表》中顯示，除了黃帝、顓頊帝、帝、 除了西周的幾個皇帝，其他的都有元年年表及其對應的分支，有的還會在皇帝年表中穿插幾個分支。 因此，作者的夏商周歷史年表是以帝王年表法和分支紀年法為基礎的。具體方法如下:
首先根據皇帝年表及其對應的支、支，確定皇帝在位前後各年中對應的支、支，然後與前後兩個皇帝元年的支、支進行對比，相互驗證。在確定每位皇帝前後的年號及其對應的分支、支系後，根據竹書紀年的相關記載和計算，考證每位皇帝在位的具體年份，再將對應的公元年表與皇帝年表和支系、支系進行對比，從而確定夏商周三個朝代。為了保證年表的可靠性和連續性，本文主要以確切的年表從* * *和元年追溯到夏商周。
三。西周年代
西周的日期主要依據三個基本點:“周宣王元年徐佳”，“* * *及統治元年”，“周厲王元年戊申”。
據《今竹書年表》:
周厲王元年的武神
李在位十二年，中國人民暴動，王李逃走。
李在位十三年。
李二十六年死，周定公，穆景王稱他為王。
次年，正式即位，曰:“元年春正月，王即位，周召穆公輔政。”
根據上述記載的時間順序，可以確定周厲王在位的相應年份，再根據公元紀年確定周厲王在位的具體年份。
按照時間順序:
周厲王元年的武神
兩年自給自足。
三年耿旭
辛亥四年
五年壬子
六年的恥辱
七年甲寅
八歲的毛毅
九年陳冰
十年丁思
十壹年五五
十二年過去了。
庚申* * *十三年及執政元年B.C841年。
十四年心有
任旭的十五年
十六年桂海
十七年甲子
十八年的醜陋
十九年丙寅
二十年丁卯
二十壹年的除夕
二十二年過去了。
二十三年耿武
二十四年的韋辛
任申二十五年了
二十六年貴由
徐佳周宣王元年，公元前827年
據“國學網”——中國歷代皇帝年表；
周* * *與B.C841元年對應支為庚申；
周宣王元年，對應的分支是公元前827年的徐佳；
可見<此竹書年表>這兩年幹支與皇帝年表的記載以及與公元年表的對比是正確的。以此為基礎的年代學應該是可信的。由此可以確定:
周厲王統治的具體年份:公元前853年至公元前828年
13年是* * *元年，他掌權；李26年是* *十四年，他掌權。確定了周厲王在位的年數後，再以此為基準，反過來逐年計算對應的分支和支。然後結合皇帝年表和相應的元年支、支，相互驗證現代竹書編年史中的支、支記載是否對應，再根據公元紀年換算確定皇帝在竹書編年史中的具體在位時間。
周厲王曾經是他的父親周懿王。據竹書記載，周懿王元年為庚子年，周厲王元年為戊申年。根據主要分支的年鑒，結果如下；
庚子元年周懿王
辛醜
人音
桂茂
陳佳
吳雅思
冰屋
丁偉
B.公元853年，周厲王元年，烏審。
根據推斷，上述結果與《現代竹書編年史》中周懿王的統治時間壹致。
周懿王在位8年，即公元前861年——公元前854年；
前有叔周，後有元年辛卯，後有元年庚子。結果如下:
辛卯元年周王曉
任晨
貴思
吳佳
藝偉
沈冰
丁有
吳圩
吉海
庚子元年周懿王
現代竹書編年史記載的周在位九年，與此相符。
周在位時間為公元前870年至公元前862年
以此類推:
周懿王元年，丙寅-公元前895年庚寅二十五年-公元前871年。
紂王元年甲寅* * *-公元前907年-公元前896年12年；
周穆王元年已經過去了——五十五年。公元前962年至公元前908年。
周昭王元年庚子-19年'戊午公元前981年-公元前963年。
周康王元年徐佳-紀海二十六年公元前1007-公元前982年
周成王元年，丁酉-貴由三十七年，公元前1044-公元前1008。
辛卯於十二年——沈冰公元前1050年——公元前1045年十七年。
據估計，周武王和成康統治時期是主要的疑點。
據《今竹書年表》:
《周》五十壹年冬十壹月戊子，渡而歸
“五十二年庚寅，石舟伐殷”
周武王十二年，辛卯“王帥西域諸侯攻殷，為木葉所敗”被木葉戰爭成功擊敗。那壹年，他正式登上皇位，成為天子。在此之前，周武王的日歷只能是他是商人的地方的附庸。這本竹書的歷法采用了“因其元年”的方法，以前的商湯革命也是如此。
論成康兩位國王的統治時間
史記？周本紀，“功成之際，天下太平，刑錯四十余年。”有人認為成康的總年數不會超過40年。這種理解是極其錯誤的。周成王剛即位時，天下未定。武庚、三建、懷壹、選舉、滿靜、北唐等。被周公旦和周成王征服，所以他們在周成王即位。根據現代竹書編年史的記載，具體如下:
定祐元年正月，王即位，命周文公為首輔。在武庚的下午，周公在皇城上書群臣。夏、六月，葬於畢。秋季，周成王加元服裝。武庚反叛殷。周文公住在東邊。
在周成王呆了兩年
易門、、等地相繼淪陷。秋天，雷電交加，周成王逆周文公於郊區。然後斬殷。
在周成王呆了三年
打敗殷，殺了吳庚祿的父親。遷陰人為魏。然後切選。普的滅絕開始了。
在周成王呆了四年
春正月，初朝在寺。在夏天和四月，我第壹次嘗到了小麥的味道。周成王放棄了懷壹，參加了選舉。
在周成王呆了五年
在春季的第壹個月，周成王當選，並把他的君主移到普古。夏天和五月，周成王當選。把陰人遷到洛邑。然後營地變成了壹周。
在周成王呆了六年
祁陽大搜查。
在周成王呆了七年
周公在周成王重新掌權。在春天和二月，周成王是豐富的。三月，康公被召為洛都城。。甲子，周文公，成州首府。周成王是如東的首府，諸侯來朝。冬天，周成王屬於東方首都。裏高皮寺。
在周成王呆了八年
春天的第壹個月，周成王率先開始了。命魯禽父侯，齊侯姬於魯遷居。像大象壹樣跳舞。十月，打敗唐朝，遷都杜。
在周成王呆了九年
春天的第壹個月，周成王和祠堂有點關系，所以他先用了勺子。當蘇申時來到朝鮮時，周成王讓榮伯熙把蘇申時處死。
在周成王的十年
周成王封唐叔虞為唐侯。尚月的家人來到了朝鮮。周文公生活富足。
在周成王呆了十壹年。
在春季的第壹個月，周成王是豐富的。唐獻嘉禾，命唐叔還周文公。周成王命令周平公爵統治東部首都。盟約:周平公是陳俊，周公的兒子，伯禽的兄弟。
在周成王的十二年
師周成王，偃師韓成，周成王西漢侯明。
在周成王的十三年
師將齊侯、魯侯。夏、六月，魯達死於周公寺。
在周成王的十四年
秦時為曲成，克之。冬天，羅衣成功了。
在周成王的十八年
春天的第壹個月，周成王就像洛邑丁琪媛。周成王周武王，周公旦攝政七年。禮樂之制，神鳥與鳳凰之帝，生而同莢，惟他與守河，羅與沈璧。儀式結束後，周成王退休了。至於日晷，榮出簾河，青雲飄至壇上，取了玄甲之像而坐。對羅的禮遇，也是如此。玄奘青龍蒼光止於壇，背甲刻書，赤色書寫，周寫於世。書寫的時候，烏龜跟甲胄走了。他的話，結束於從周公開始的秦漢大起大落。麒麟遊園，鳳凰在香亭，借助琴唱道:“鳳凰在紫亭，感靈，萊xi有風度，與民融。”
在周成王十九年
、侯、殿、引康公隨後。隸屬於周宗，他成了百官。富貴榮華。
在周成王呆了二十壹年
消除癥狀。周文公是個有錢人。
在周成王呆了22年
周文公()葬於畢。
在周成王的24年
於越的客人。
在周成王呆了25年
周成王會議東方諸侯，四位外賓。在冬季和十月，它屬於杜東，事件是在祠堂。
周成王三十年
客人離開蓉。案情:驪山之榮李融被林砍傷，訴至。
在周成王的三十三年
周成王在卷裏遊著，叫康公跟著。回到周宗。生活中的趙世子像壹個叛逆的女人，而方伯為壹個女人祈禱。
在周成王的三十四年
雨金在鹹陽。契約案例:鹹陽天宇晉，三年，國有喪。
在周成王的37年
夏天的四月是醜陋的，王毅。
從《竹書年譜》的上述史料記載來看，周成王十八年是“如鼎”觸琴唱曲，十九年是周成王歷史上最後壹次明確記載刑法。此後，從周成王二十年(公元前1026年)到周康王二十六年(公元前9826年)，周成王再無“征伐錯刑”的記載，但絕不是成康在位的總時間近四十年，兩者實際上是兩個根本不同的概念問題。
西周從公元前1050年的周武王十二年到公元前771年的周幽王十壹年，歷時280年。
《竹書·春秋》西周史補記
1.如果西周的日歷年從周武王元年(公元前C1061)開始到周幽王十壹年(公元前C771)，西周的累計年份是291，這種方法是不當的。
2."周出使已有壹百年了."
商周三十三年的韋辛(周文王四十四年的B.C1070)被“下令”。
陳賡公元前1061年周武王元年。
周穆王元年不再是公元前962年
從周文王任到周穆王元年，* * *是109，從周武王元年到周穆王元年，恰好是100；可見，這裏從周的任命，應該是從的任命算起，估計“百年”之後的“於”字是不完整的
3.從周武王到周幽王的年份:
《古竹書年表》、《冀中年表》說:自吳王滅殷乃至幽王，已有257年。
本竹書年表>《滅殷，歲於庚寅，二十四歲，歲於甲寅，定洛邑為隱居王，257年，* * * 281年，元年至隱居王292年》
從周武王元年的陳賡(這裏說錯了是自己的根據地，往前推了壹年，B.C1061)到周幽王十壹年的武庚(B.C771)，其實是291。由於周武王元年的錯誤，它被向前推了壹年，錯誤地犯於292年。
周武王十壹年，庚寅(公元前1051年)伐商，
二十四歲，即周成王十八年甲寅(B.C1027)定居洛邑。從周武王到周幽王是281年，從周城到周幽王是257年。可見這裏的古代記載是斷章取義給後人看的，這個記載是完整無誤的。
三。殷商時代的確定
據《今竹書年表》:
帝辛(或商周)出生在第壹年。
五十二年庚寅
周武王十二年辛卯。
按照樹幹和樹枝的編年方法，結果如下:
1己亥(周元年)
2庚子3辛醜4雍胤5桂茂6陳佳7伊思8吳冰9丁偉10武申11姬友12耿旭13辛海14任子15桂醜16甲寅65438。3 24仁義25桂海26甲子27乙醜28丙寅29丁卯30 E陳31 32 33 34 35 36甲子37乙亥38丙子39丁醜40 E寅41紀卯42 43辛瑜44仁武45桂薇43。
根據枝、枝的順序，可以確認現代竹書編年史中商周在位的具體年份與枝、枝的記載是壹致的。
商紂王統治的年代:
己亥元年五十二年，庚寅B . c 1102-B . c 1051年。
以此類推，可以推斷殷商帝王的年數；
狄元年戊戌變法(B . c 111—B . c 1103)。
文鼎元年十三年，丁醜B . c 1124-B . c 112年。
戊戌元年壬寅三十五年，丙子B . c 1159-B . c 1125。
耿定元年吳佳第八年，醜B . c 1167-B . c 1160年。
馮信元年，庚寅四年。B . c 1171-B . c 1168。
祖甲元年三十三年，丁四醜B . c 1204-B . c 1172。
祖庚元年丙午十壹年，陳冰B . c 1215 B . c 1205
武定元年五十九年，公元前1274——公元前1216。
丁酉十年，蕭藝元年，是公元前1284-公元前1275下午。
沈冰公元前1287——公元前1285吳佳第三年肖鑫元年。
盤庚元年，丙寅公元前1315。
公元前14年(遷殷)1302
公元前28年，1288
楊家元年，任旭四年，B . c 1319-B . c 1316。
陳冰第六年，心有南庚元年，公元前1325年。
祖丁元年九年，公元前1334——公元前1326。
賈凱元年，壬寅五年，丙午年。
祖信元年戊子十四年，仁音B.C 1353-B.C 1340。
從祖義元年到現在已經十九年了。丁亥公元前1372-公元前1354。
賀甲元年庚申九年，陳武公元前1381年——公元前1373年。
從外仁耿旭元年——公元前1391年——公元前1382年，十年過去了。
中鼎元年，辛醜九年。公元前1400-公元前1392。
太武元年75年，庚子公元前1475-公元前1401年。
永濟元年徐佳十二年，乙酉公元前1487-公元前1476。
丁四十七年，肖佳元年，我回到公元前1504——公元前1488。
蕭庚元年，壬子五歲，陳冰公元前1509-公元前1505。
沃丁元年十九年，辛亥公元前1528-公元前1510年。
太甲元年辛巳十二年，仁臣B.C 1540-B.C 1529。
任重元年，丁醜在陳賡四年公元前1544-公元前1541年。
B.C 1546 —B .第壹年外匯C 1545。
商湯十八年，桂海二十九年，甲戌公元前1558-公元前1547。
從商湯龜海十八年，公元前1558到商周五十二年，公元前1051年，殷商這壹代算起來有508年。
關於殷商時期的幾點補充:
1.如果商朝的年份從商湯元年B.C1575算起，殷商的累計年數是525年，是不合適的。
2.盤庚由陰移至辛的年數。
《古竹書編年史》、《括號內註》說:“自盤庚至殷，至周滅，七七二年，不遷京師。”
史記？《殷本紀正義》引用竹書紀年說:“從盤庚遷徙到殷滅亡，整整272年，更不要說遷都了。”
盤庚14年是B.C1302，是第52年，B.C1051，實際是252年，算是抄錯了。古文“五”和“七”在抄寫或印刷時出現了錯誤。
3.據商“唐”毀夏如此之大，被二十九王所收，時年496歲。戊寅是庚寅的錯，從癸亥到庚寅，實際是508年。在這裏，這本竹書的編年是錯誤的，是關於周天子五十二年的。根據文字來看，是庚寅，應該來源於抄寫印刷的壹個錯誤。庚寅誤為戊寅時，年代提前了12年，使殷商時代減少了12年。所以殷商的年份是用錯的幹支年份計算出來的，所以有496年的錯誤。
/vbb/showthread.php？threadid = 21171