世界各國通常對本國上市公司的反收購措施采取嚴格的限制。目前，國際上對目標公司行使反收購決策權有兩種模式，壹種是英國的“股東決策模式”，另壹種是美國的“董事會決策模式”。前者在立法原則上禁止目標公司管理層反收購，規定目標公司反收購策略的決定權屬於全體股東，公司董事會未經股東大會同意不得采取反收購行為；後者強調董事的註意義務和“商業判斷規則”。公司資源對於收購抗辯的決定權屬於目標公司董事和高級職員在正常經營活動中的自由裁量權，董事采取的反收購措施是否符合商業判斷規則的舉證責任由董事本人承擔。
受我國立法和實踐現實的限制，新的管理辦法主要采用了英國的立法模式。同時，由於在采取反收購措施時需要考慮咨詢費、專門用於防禦的管理時間以及公司資源的價值或機會成本，目標公司在反收購過程中壹般會采取多種反收購策略，選擇實施成本低、收益最大的反收購策略組合。同時，在采取反收購策略時，目標公司管理層必須在維護公司和股東利益的基礎上承擔誠信和信息披露義務，為股東決策提供支持；上市公司廣大股東也需要加強對管理層的監督，最大限度地發揮反收購對策的積極作用。因此，新管理辦法中采用的“股東大會決策權”、“董事的誠信義務”、“反收購策略多元化”等原則是符合中國實際情況的。
上一篇:上海長寧建設資產經營有限公司怎麽樣？下一篇:紹興上虞大東南照明有限公司怎麽樣？