國美案的特殊性在於，陳曉是大股東提名的董事，卻在董事會上做了損害大股東利益的事情。因此，可以說陳曉沒有盡到對國美大股東的忠實、勤勉、謹慎義務。但陳曉這種精細化管理，為了效率放棄規模的做法，確實可以在短時間內提升國美的業績。從這個角度來說，陳曉代表的董事會是合格的，做出的決定符合國美全體股東的利益。
在國美的發展戰略上，陳曉和大股東家族是有分歧的，他只是利用這種分歧來迎合貝恩等財務投資者的短期投資需求。在各方利益的博弈下，貝恩最終選擇了債轉股，從財務投資者變成了戰略投資者，相當於站在了大股東壹邊。陳曉和孫最後都被拋棄，只能被冷落在壹旁發呆。
也就是說，陳曉沒有履行對大股東的義務，但董事會層面沒有太大問題。