其實很多不只是歌曲，都涉及版權的，不過國內國人在此方面的意識並不是特別強烈罷了，而譚維維因改編歌曲被批，純屬是因為觸及到了部分人的底線了，借用法律來批判罷了。
前幾天中秋佳節得“中秋晚會”上邀請了眾多明星，其中歌星譚維維的壹曲“敢問路在何方”的改編版橫空出世之後引起廣大民眾熱議，這首改編的歌曲先是被吃瓜群眾大批“不好聽”，隨後歌曲的原作者許鏡清也在社交平臺上發文“指責”，壹時間，演唱者譚維維就被推上風口浪尖。
後在15日晚上，譚維維及其工作室在微博上正式道歉了，表示自己“作為壹名歌手，應該竭盡所能的去表達好每壹首作品”，並且就中秋晚會上演唱的許鏡清老師的作品“敢問路在何方”表示道歉，譚維維也向許鏡清老先生道歉到“希望下壹次再有機會演繹您的作品和自己真正參與到改編時好好推敲，反復打磨，尊重您和原作者的意願，以確保演繹的完美！”
而許鏡清老先生怒批的是“未經本人授權就擅自改編歌曲，歪曲了作品本意”就算“唱功再好，風格再炫，也是不尊重版權，不尊重原創作者的行為……”其實根本是未經原唱允許，如果按照專利考慮的話，這確實是壹個致命點。
但是小編這裏要說的是，經典之所以是經典，本是是因為其延續性，而延續性得壹種形式是可塑性，我們不應該去刻意批判某些改編，經典不融入時代，不經過演化，也難以延續。