專利很容易被復制。

1.對於同樣技術方案的專利，應當采取先申請的原則，誰先申請，就授予誰專利權。妳的情況與妳申請實用新型或發明專利無關。如果妳的同事真的完全抄襲了妳的技術，那麽他提出發明專利申請後，就失去了新穎性。在實質審查過程中，審查員需要判斷發明專利申請是否具有新穎性、創造性和實用性。如果真的是100%抄襲妳，是不可能獲得發明專利授權的，所以不能說妳同事抄襲了妳的技術。

2.許多專利申請是基於他人改進的新技術解決方案。例如，在先專利1的保護範圍是A+B+C+D，在後專利2的保護範圍是A+B+C+D+E，在後專利3的保護範圍是A+B+C+E(E不等於D)。那麽，專利2和專利3雖然都可以拿到專利證書，但由於其權利要求保護範圍的限制，其價值完全不同:專利2的範圍小於專利1，專利2的實施需要得到專利1專利權人的許可，否則就會侵犯專利1的專利權(這也是有些人說自己還有有效穩定的專利的情況之壹)。但專利3的發明人可能在專利1的基礎上進行了規避設計，繞過了專利1的保護範圍，獲得了新的專利權，其實施不會受到專利1的影響。所以，我想知道妳的實用新型和妳同事的發明屬於哪種情況？需要補充和強調的是，專利是以宣傳為代價的，所以妳的同事遲早會知道妳實用新型專利的內容。如果他在妳的基礎上進行改進、創新或避免設計，他遲早能提出新的專利申請，這是合法合理的。

3.如果妳認為妳同事的發明專利申請不應該被發明專利授權，妳可以請求專利復審委員會宣告發明專利無效。

供參考~

上一篇:請人寫專利。

下一篇:專利申請書的保護範圍是多少？只要符合權利要求書中主權的要求都屬於該專利的保護範圍嗎？