1.權利要求書中當然可以只有獨立權利要求;2.壹份專利的保護範圍是以最寬的為準的(獨立權利要求),寫了從權不是意味著範圍只有從權那麽大;3.這樣寫的目的不是為了防止獨權範圍過寬,而是為了防止申請過程中獨權保護範圍過寬而被駁回(被審查員找到影響新穎性創造性的對比文件),此時答復審查意見的時候可以把更為下位的從權(範圍小,方案更具體,更不容易被駁)上升為獨權。審查過程是壹個討價還價的過程,多準備點籌碼總是好的,更重要的原因在於如果涉及無效,只能在很有限的方式內對權利要求做改動,沒有從權,妳就被動了;4.如果僅僅是獨權範圍過寬,從權沒問題,那麽只能是部分無效,而從權是有效的,這也是為什麽要寫從權的壹個原因,如果這時候妳沒有從權,那麽妳的獨權被無效就相當於整個無效了,有從權的話還可以有機會獲得相對小的範圍的壹個權利,總比沒有的好,而且誰也不能說範圍小了就沒有用了,有時候還是很有用的;5.接上所述,權利要求的無效是壹條壹條分析的,因為每個權利要求的範圍(技術方案)是不壹樣的,包含的技術特征也就不壹樣,獨立權利要求包含特征最少,最容易被無效,從權相比多了特征,所以面對壹樣的對比文件,能無效獨權不壹定能無效從權。
上一篇:被九牧告專利侵權如今商家還沒有證據在法庭怎麽反駁下一篇:妳用什麽相機做照片貼紙?