法律分析：主要看專利主管機關在審查撤銷申請時是否對該項專利進行了實質審查。如果進行了，保證了該專利的專利性，法院壹般不中止訴訟。但受訴法院對中止請求經審查確有證據該項專利權有可能被無效掉，為避免錯誤，也可以中止訴訟，等待專利復審委員會作出最後結論，而後再恢復審理。
法律依據：《中華人民***和國專利法》 第四十五條 自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利的授予不符合本法有關規定，可以請求專利復審委員會宣告該專利無效，該程序稱為“專利無效宣告程序”，宣告無效的專利視為自始不存在，即使行為人未經許可實施了該項技術也不構成侵權。
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若幹規定》 第十壹條 人民法院受理的侵犯發明專利權糾紛案件或者經專利復審委員會審查維持專利權的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟