近年來，隨著“互聯網+”的興起，ETC更是成為了智能交通的“寵兒”，ETC的市場規模正不斷擴大，吸引了資金、人才的大量湧入。
但現階段該領域的知識產權糾紛並不多見，較為典型的案例還是發生在2015年。當時，中興智聯科技有限公司以2件ETC系統發明專利被侵權為由，將上海華虹集成電路有限責任公司和重慶通渝科技有限公司分別訴至重慶市第壹中級人民法院和重慶市第五中級人民法院，索賠額達200萬元。對此，有專家指出，伴隨ETC市場規模的不斷擴大，該領域的競爭也會日趨激烈，技術勢必會成為企業競爭的王牌。
此次金溢科技訴聚利科技專利侵權案，索賠額高達1億，創下ETC領域發明專利索賠之最，引起社會熱議。而作為ETC領軍企業的金溢科技，早早開始了在知識產權領域的布局，截至2016年12月31日，金溢科技持有專利***計296 項，其中發明專利55 項，處於行業內領先水平。
對行業的啟示意義，在於壹方面，企業早期應該做好技術儲備，將更多精力投入到研發中，這樣才能在眾多技術中提煉出含金量高、經得住市場考驗的核心技術，同時針對核心技術及時提交專利申請，以避免潛在的知識產權侵權風險；另壹方面，相關從業者要進行周密的知識產權布局，以應對各種知識產權侵權風險。