隨著美國總統特朗普宣布退出《伊核協議》，輿論再次將美國的"單邊主義"推向了風口浪尖。大家紛紛開始指責美國糟糕的契約精神和為所欲為！
其實對於特朗普而言，肆意退出國際條約早已見怪不怪。在其決定退出《伊核協議》之前，特朗普就否定了《世貿組織條約》，並不承認中國是市場經濟國家。特朗普為什麽要這麽做？原因很簡單:我認為這些條約並沒有做到美國利益最大化！其實，選擇單方面退出國際條約或組織並非特朗普的專利，在他之前的美國總統也有過這樣"霸道"的舉動。
1984年，因為不滿本國文化被發展中國家日益削弱，美國決定退出《聯合國教科文組織》，次年，因為尼加拉瓜控訴美國武裝侵犯其主權，美國隨即退出聯合國國際法庭。2000年，時任美國總統的布什就宣布美國將退出《反導條約》，為的就是讓美國在導彈部署上不受限制。美國退出該條約後，俄羅斯也緊隨其後。2001年，由於以色列武裝鎮壓巴勒斯坦人後遭受到國際社會的口誅筆伐，於是美國退出聯合國反對種族主義大會。2002年，美國認為《國際刑事法院規約》相關條款不利於美國的政治家、軍人以及外交官，所以選擇退出該條約！
另外最讓人覺得可笑的是，美國在國際條約中總是尋求有益於自己的雙重標準。比如美國拒不在《聯合國海洋法公約》上簽字，但卻以壹副領導者的姿態要求其它國家遵守公約！?