首先先談談設備的問題，妳要明確妳設備的改進是否具有創造性和新穎性，如果具有，那妳完全可以再針對改進後的設備申請專利，對妳的改進之處進行保護，而妳之前的專利就看其對於妳來講是否重要了，如果在妳改進之後，之前的專利沒有用處了，那完全可以直接放棄，如果之前的專利比較重要，那就繼續申請，前後專利是不沖突的。如果妳的改進點創造性不足，但是又想保護，目前可以通過要求國內優先權來做，沒有什麽問題。
對於方法而言，首先要看之前的專利是否保護了這種發明構思，也就是妳說的原理，如果保護了妳這種原理，那妳如果再重新專利，在先申請是會構成妳在後申請的抵觸申請的，所以此時不建議重新申請，浪費財力，不過話說回來，如果在先申請已經有意識的保護到該原理，妳也沒有必要再就方法申請專利了。其實有沒有對發明人要保護的方案進行適當的上位，是鑒別代理人水平的壹個方法之壹，現在很多代理人是發明人給什麽就寫什麽，是對發明人的壹種不負責任。
上一篇:濟南聖達專利商標事務所怎麽樣下一篇:江蘇美超和北京美超的區別