NSA直接利用現有的4G網絡，對其進行改造升級，然後在原有基礎上增加壹些5G設備，成本低廉，能夠讓用戶提前體驗到5G的超高網速。SA可以支持多種網絡切片，帶來NSA模式無法覆蓋的高速度和低延遲，而且與NSA相比，SA可以讓我們的手機耗電更少，因為它不需要同時接入兩個系統。
總的來說，NSA雖然省錢，但是配置麻煩，缺陷還是很多的。SA很貴但是很好用。從運營商的角度來看，NSA(非獨立組網)可以視為5G初期的過渡方案，SA(獨立組網)則是5G的最終主體。但並不是所有運營商都買得起SA。此時，3GPP組織已經設計了許多“依賴網絡”方法。
國家安全局聯網方案
1，選項3:數據從4G基站側分流。4G不僅負責控制和管理，還負責將來自核心網的數據分成兩路，壹路自己發送到手機，另壹路分流到5G發送到手機，對4G基站側的處理能力要求很高，用戶面錨定在4G基站側，可以減少移動性造成的用戶面中斷。
2.方案3a: 4G核心網直接向4G和5G基站分發數據，只能基於承載分發，無法感知4G和5G基站的業務壓力，無法根據無線環境進行調整，影響用戶體驗。
3.方案3x:數據從5G基站側分流，對4G基站側沒有影響。它只需要在原有4G網絡的基礎上增加5G基站的布局，避免了對已經在運營的4G基站和4G核心網做太多改動，因此成為5G非獨立組網部署的首選，並被運營商廣泛使用。