當前位置:律師網大全 - 專利查詢 - 美國分案和接續案的區別

美國分案和接續案的區別

分案(Divisional):通常是Restriction Requirement的結果。分案的壹個好處在於有可能可以利用Restriction Requirement來規避obviousness type double patenting。鑒於法院對double patenting的最近判決,可以有效利用這壹點——把需要爭取的各方面權利盡可能列在母案裏,讓審查員給Restriction,以此來規避基於同族申請的obviousness type double patenting拒絕。通常說明書和母案相同。

Continuation:如果申請人認為母案的權利要求沒有包含所有發明,申請人可以通過continuation來繼續要求余下的發明。Continuation的權利要求可以和母案重疊。例如,為了得到快速授權,申請人在母案裏重點爭取範圍小的權利要求,然後遞交Continuation來爭取更大的保護範圍。 通常說明書和母案相同。

Continuation-in-part:慎重使用。新加的東西不享有母案的優先權,但是專利有效期從母案的申請日算起(浪費專利有效期)。同時,由於現在美國新專利法已經實施,如果母案適用舊專利法,CIP含有權利要求涉及新加的內容,那麽現在遞交的CIP申請很有可能使得CIP不再適用舊專利法而需要在新專利法之下進行審查和訴訟。

  • 上一篇:今年江蘇綜合評價錄取與提前批錄取投檔順序:哪個在前哪個在後?
  • 下一篇:蘋果手機為什麽不能播放rmvb格式的電影
  • copyright 2024律師網大全