2、可能存在。如果乙雖然不具備c這個技術特征,但是同樣能實現c這個技術特征所帶來的效果,或者能實現其他甲技術方案所不能帶來的效果,那麽他就具備新穎性創造性,可以被授權。
妳對上位概念的理解有誤,並不是a的概括範圍比b大,那麽a就壹定是b的技術方案。典型的上下位概念的例子就是,金屬是鐵的上位概念。而且,上下位概念只是針對技術特征來說,不是整個技術方案。在妳這個案例中,如果甲的技術特征是abc,乙是abd,且d是c的上位概念,那麽在甲先申請的情況下,乙就不可能被授權了,因為不具備新穎性。
不知道我這麽說妳明白沒有?