當前位置:律師網大全 - 專利查詢 - 丘小慶的真偽鬧劇

丘小慶的真偽鬧劇

2005年12月31日,《新語絲》揭發丘小慶發表在《Nature Biotechnology》上的“An Engineered multidomain bactericidal peptide as a model for targeted antibiotics against specific bacteria”壹文造假。並被《新語絲》指稱為“中國黃禹錫”。

2006年1月11日,四川新泰克公司提出仲裁請求,指控四川大學華西醫院轉讓給新泰克公司的丘小慶“抗金葡菌多肽”發明專利不存在,要求華西醫院賠償500萬元。

2006年2月5日,成都市武侯區法院受理丘小慶的訴訟請求,開始審理在新語絲發文者是否侵害丘小慶名譽權壹案。

2006年4月17日,四川大學舉行新聞發布會,公布對丘小慶論文的實驗驗證結論:丘小慶所發明的多肽是真實的。

2007年8月,丘小慶再次在《Nature Biotechnology》上發表“Small antibody mimetic comprising two complementarity-determining regions and a framework region for tumor targeting”壹文。

2009年6月24日,成都市仲裁委員會終局裁決:新泰克公司與華西醫院簽訂的《丘小慶專利轉讓協議》終止執行;新泰克公司向華西醫院賠付專利轉讓費100萬元;新泰克公司承擔仲裁費用。

2009年11月9日,成都中級人民法院終審判決:在《新語絲》發文者向丘小慶公開賠禮道歉。

2010年3月,著名的德國Springer出版社將出版由R. Kontermann & S. Dubel主編的《抗體工程》專著。應主編的邀請,丘小慶在書中撰寫第21章“CDR-FR peptide”。

  • 上一篇:請求宣告專利權無效的法定時間是專利授權後()。
  • 下一篇:全新本田繽智國內專利曝光預計今年上市。
  • copyright 2024律師網大全