新穎性和實用性通常是客觀指標，也容易達到：只要是自己的發明（不是完全抄襲的）總會與現有技術有不同點，通常發明也都有實用性。但創造性是否具備（實際上是讓審查員認可發明有創造性)，就要考驗專利代理人的功底了。
壹項申請是否最終獲得專利權，主要是看與對比文件的區別。所以：
第壹要做好檢索，知道人家做了什麽，如何做的，我寫申請時才好避開；
第二要把申請與對比文件的區別點重點強調出，圍繞著區別點，我才好做文章。
即使是簡單的小改動，如果檢索不到，申請文件中又有充分的實驗證明此改動的確帶來有益的效果，往往也可以授權。
三、申請文件中背景技術壹欄其實很重要，要把最接近的技術寫出來，不怕很相近（知道後我們寫權利要求時才能避開，以免後患），寫壹大堆這個病如何治，這種藥的來源等與本發明技術不密切相關的事，雖然寫了無妨，但對專利授權沒有用。這些背景是是否進行藥物開發需要的背景，不是專利的技術背景。
找八戒知識產權，專利問題迎刃而解。