壹般來說，如果外觀設計專利有效，並且按時繳納年費，那麽專利就是有效的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書的附圖(六張圖)相似，就可以認定為侵權。
被告的壹般對策是:
(1)如果答辯期間專利無效，壹審法院將中止審理。原被告和被告都需要到國家知識產權局專利復審委員會進行訴訟，以確定專利的有效性，由國家知識產權局專利復審委員會做出決定。壹審法院得到判決後，恢復審理，也就是專利的“兩個官司”。
(2)被告會辯稱自己的在先使用構成侵權，因為專利法規定在先使用不構成侵權。
二、如何計算設計侵權賠償金額
1，按照權利人因侵權所遭受的實際損失確定。這種方法的計算公式是:專利權人因侵權造成的銷售減少總額乘以每個專利產品的利潤。
2、根據侵權人因侵權而獲得的利益。這種方法的壹般計算公式是:侵權產品的總銷售額乘以每件產品的合理利潤。
3、參照專利許可費的倍數。至於“幾次”，專利法沒有規定。根據《最高法院關於審理專利糾紛案件的司法解釋》(法釋2001第21號)的規定，確定為1至3倍。
4.法定賠償金額。專利法規定上限為654.38+0萬元，下限為654.38+0萬元。
使用上述三種方法計算專利侵權賠償金額時，壹般應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用，包括調查取證費用、聘請律師費用等。
實踐中，只有認定外觀設計專利侵權後，才能依法追究侵權人的法律責任。