法律分析：具體情況具體分析，從下幾個方面來界定是否侵權：有損害事實(結果)的出現，結果和行為人之間的行為有因果關系；加害人主觀上具有過錯。符合以上條件就構成侵權。1、對於不指定載體、不劃清保護範圍的單字體，不給予保護。這是因為某壹字庫的字體結構統壹、風格統壹，單個字體不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排，不具有著作權保護高度的獨創性。2、對於有載體、劃清保護範圍的字體，如字帖、鉛字字體、字體軟件等字體工具給予保護。未經許可，不得復制、發行和擅自演繹。例如計算機字庫本質上是計算機軟件，可以作為計算機軟件得到保護而非美術作品。
法律依據：《中華人民***和國專利法》 第二條 本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。專利類型在不同的國家有不同規定。在我國專利法中規定的種類有：發明專利；實用新型專利；外觀設計專利。