很多簡歷中有這項好像不是必填的，如果必須填，想想妳有沒有學攻上的獲獎，或者在什麽期刊雜誌上發表過文章？有就填上去。 沒有的話沒，幹脆寫上否。
問題二：學術成就怎麽填 參與了什麽項目，，什麽級別的（如973，863，國家自然科學基金等），什麽身份參與的（負責人？第幾完成人等）。
發表了什麽級別的雜誌（如SCI）？分別是哪些？第幾作者？
申請了哪些專利？
寫了哪些著作，第幾作者。
有過哪些重要性學術獎勵？（比如國家級，省部級幾等獎之類的）
問題三：請教下簡歷裏面的“學術科研成果”怎麽填？ 自己發表的論文，或者和導師壹起做課題、實驗等都可以填上去
問題四：主要科研成果、學術論文或著(譯)作壹覽表怎麽寫？ 是把論文打印出來，還是把參與過的項目以及寫過的論文羅列壹下就可以？ 查看原帖>>
問題五：技術成果簡介怎麽寫 所謂科技成果是指人們在科學技術活動中通過復雜的智力勞動所得出的具有某種被公認的學術或經濟價值的知識產品。中國科學院在《中國科學院科學技術研究成果管理辦法》把科技成果的含義界定為：對某壹科學技術研究課題，通過觀察實驗、研究試制或辯證思維活動取得的具有壹定學術意義或實用意義的結果。科技成果按其研究性質分為基礎研究成果、應用研究成果和發展工作成果；
向左轉|向右轉
雕零哥の睇359 | 發布於2016-05-27 01:23
評論
1 0
2011－2012世界重大科技成就生命科學與醫學1.抗瘧抗癌疫苗研發獲突破全球每年約有78萬人被瘧疾奪去性命。經過24年研究，英國科學家發現壹種抗瘧疫苗，在非洲7個國家進行的第三階段功效試驗今年終於被證實非常成功，對5―17個月嬰兒的有效率約為56％。預計該疫苗最早於2015年進入市場。12月，科學家研制出壹種能夠對抗70％致命癌癥的疫苗，能使乳腺癌腫塊縮小80％。2.人體器官組織再生研究也取得了豐碩成果。3月，美國研究人員成功制造出人的尿道。醫生將其植入病人體內後，這根體外培育的尿道真的開始正常工作了。4月初，日本研究人員利用實驗鼠的胚胎幹細胞人工培育出視網膜的雛形結構，這是迄今人工培育出的最為復雜的生理組織。4月中旬，英國科學家在實驗室中利用人的羊水和動物的胚胎細胞培育出人體腎臟。這壹突破有望讓需要接受器官移植的病人按需培育出自己的器官，在移植手術中規避排斥反應風險。3.12月上旬公布的壹項最新研究發現，盡管人類的智商存在上限，但最新腦功能磁***振成像研究表明，可以通過傳遞信號改變壹些人的大腦活躍模式，“誘使”知識經過視覺皮質。未來在學習壹項新技能時，人只需坐在電腦顯示器前等待把該技術“下載”到大腦裏即可。天體物理4.發現太...
問題六：學術簡歷怎麽寫 學術簡歷，顧名思義就是偏重介紹妳的學術成果這壹類，首先介紹壹下妳的基本情況和個人資料，然後妳的學習經歷，然後重點寫跟的導師，所在的學習團隊，研究的課題，以及獲得的獎項等等
問題七：什麽是“學術貢獻” 常聽人抱怨或自責，說管理學院居然管理混亂，社會學系居然壹盤散沙，搞哲學的卻斤斤計較，搞心理咨詢的卻心理壓抑。話雖這樣說，人們衡量壹個管理學院好壞，往往並不看它自身是否管理得井井有條；衡量壹個社會學系優劣，往往也不 看這個系是否和諧團結。羅素把萊布尼茨的人品描述得非常俗氣，但這並不妨礙他同時又說“萊布尼茨是壹位千古絕倫的大智者”。弗洛伊德也向別人承認，他是無法診斷自己的心理疾病的。畢竟，人們通常認為，衡量學者之價值的標準是他或他們的學術貢獻，也就是學術研究和學術創新的成果――論文、專著、研究報告、設計方案，等等，而不是其個人品質、生活方式和工作方式。當然，這種觀點並非沒有異議。學者的“作品”和“人品”的關系如何，對此人們壹直有各種說法。相對來說，像哲學這樣壹種比較依賴於作者的直覺和信念的學科，“作品”對“人品”的依賴性會強壹些。但正像萊布尼茨以及叔本華、海德格爾等例子所表明的，即使在哲學中，也可能出現“偉大作品”和“渺小人品”的並存，尤其如果我們對“人品”作道德主義理解的話。同樣，我們確實可以找到壹些例子，表明管理混亂的管理學院也可以是很好的，壹盤散沙的社會學系也可以是不錯的。就此，我們不妨說，學者的學術貢獻在於他們的工作成果，而不在於他們的工作方式。 但設想壹下，假如我們所說的“工作方式”不僅僅指機構的行政管理和同事的人際交往，而也包括學者們怎麽提出問題、研究問題和討論問題，怎麽撰寫論文、發表論文和評價論文，我們就會發現，“工作方式”與“工作成果”之間不僅僅是壹種外在的關系，學者能作的“學術貢獻”也不僅僅局限於學術成果。壹個管理學院，哪怕管理再混亂，只要不忙於作應景文章，不鼓勵低水平重復，不姑息抄襲剽竊，不販賣文憑學位，就壞不到哪裏去。 知識形成過程包括各個環節，它們各自的意義離不開它們之間的關系。同樣壹個觀點，是否經過合理的研究和論證過程而得到，不僅決定了這個成果能否得到人們的信任，從而在知識發展和社會生活中發揮其應有作用，而且決定了它能否凝結和體現知識進步的必要條件，因而能否通過對它的保存和傳遞來保存和傳遞這些條件。中國明代中葉以前的科學技術成果領先世界，但達到這些成果的過程和條件並沒有相應地領先世界，因而終於難以為繼，落在了人家後面。科學研究的過程與成果的關系，是嚴復所謂“西學有西學之體用”的重要內容。 學者的工作方式或知識的形成過程之重要，還因為科研活動不僅是壹種社會活動，而且是壹種重要的社會活動，壹種在現代社會、知識社會中越來越重要的社會活動。科研過程包括各個方面，包括學者個人的研究、學者與同行的關系，以及學術界對學術成果的評價。學者個人的研究過程是否有合理性和創造性，體現了學者個人的素質和狀態，而學者個人不僅是社會的成員，而且是社會的重要成員。同樣道理，學者與其同行的學術關系，不僅是整個社會成員之間合作關系的壹部分，而且是這種合作關系的重要部分；學術界對學術評價的評價水平不僅是整個社會正義水平的壹個側面，而且是這種水平的壹個重要側面。當學者們也對馬虎、粗糙，甚至傾軋、蒙騙熟視無睹、同流合汙的時候，我們還有多少希望來改進社會呢? 因此，就人文社會科學而言，在強調它們與自然科學的幾個“同等重要”的時候，還應該加上壹句：它們的知識之產生的過程、程序和方式，也“同等重要”。考慮到人文社會科學研究本身就是它們所研究的對象的組成部分，考慮到人文社會科學研究大多使用公眾較能理解的自然語言，也考慮到人文社會科學領域的學者常常是面對公眾的知識分子，我們不妨說，與自然科學的知識產生過程相比，哲學社會科學的知識產生過程與社會生活的關系......>>
問題八：彭建兵學術及科研成果的介紹 先後主持國家自然科學基金重點、973等大型科研項目，已在科學出版社等出版社出版學術專著7本，其中第壹作者4本，在《科學通報》、《工程地質學報》、《地震地質》第學術期刊上發表論文130余篇。曾獲國家科學技術進步二等獎1項（2012）和省部級科技成果壹等獎四項、二等獎兩項、三等獎兩項。 在地震工程與區域穩定、巖體工程、地質災害防治等方向招收碩士研究生。 在重大工程區域穩定性、巖體工程、地質災害防治、城市工程地質等方向招收博士生。
問題九：學術總結怎麽寫 1. 研究論文寫作 這部分討論的原理可應用於所有的研究課題、報告、論文和學位論文類型，他們的寫作過程也是相似的。壹般的準備壹篇研究論文的步驟是（1）選題，（2）準備參考文獻，（3）收集信息，（4）列提綱，（5）寫草稿，和（6）準備終稿。當然，研究論文的寫作不壹定要嚴格按順序進行，妳可以時前時後，或者同時進行兩個步驟。 1.1 選題 選題涉及到課題領域概述、限定論題和縮小之、把論題作為壹個問題或假設進行陳述。在作研究的過程中，妳將要完善所有的決定和構思壹個或多個初稿的語句。 1.1.1 課題領域概述 導師有時指定壹個很寬的領域去研究，導師也許指定壹個特殊的論題，列出壹些可能的論題，或者讓作者在壹個寬泛的領域中自由選題。壹旦這任務宣布，妳應該開始考慮這篇論文可能的題目。如研究生能夠在學業早期就開始收集可能的系列論文論題，將能選擇壹些對這些課題需要的知識有益的研究生課程，並在研究小組報告或論文中嘗試自己的想法。 即使有些被其他學者研究成熟的領域，也能經常發現可以進壹步研究的可能。學者有時會暗示在他們工作中沒有討論的領域或沒有解決的爭論，這些信息通常出現在註釋中。有時，通常列出但未經證實的結論，或者提出測試基礎假設的新方法將能提供課題的研究。對妳的課題中的專業術語進行思考能產生創新方法來闡釋它或甚至給它進行全新的定義。在壹個課題中不同書之間觀點的矛盾或分離也能產生可能的論題。當前出版的書或當前方向的發展狀況能提供對存在的理論壹個新的領悟，從而產生深入研究的機會。 1.1.2 論題限定 壹旦妳確定壹個論題，妳應該考慮以下壹些因素，對課題的興趣、妳的能力（特別如果這個題目具有爭議性），完成任務的時間等。根據以下標準來估計可能性：重要性和興趣，可操作性和可用資源。妳壹定不想開展壹個妳不感興趣的論題，這也是毫無意義的，也不實際，而且在不可能在分配的時間內完成任務。 重要性和興趣 自然地，妳想要把妳的時間投入到壹個很重要而且感興趣的題目。在某種程度上說，重要性和興趣是壹個主觀判斷，它依賴於任務的性質和導師的需要。當然，壹個在壹個研究領域似乎對人類來說用處不大的題目，可能在另壹領域對專家來說有很重要的意義。妳的導師確信妳的論題的重要性，妳的論文應該說服讀者它的確很重要。 有時，壹個很明顯重要的課題，比如槍支控制，可能不會成為壹個好的論題，如果大量公眾爭論束縛妳原創性的能力，或者妳的強烈的感受會阻礙妳研究對立的觀點，以至得不到公平的結論。 可操作性 小心地限制壹個題目將引導妳的研究走向成功。如果壹個題目太模糊、太寬、太窄或太專，妳會發現很難找到足夠合適的資料。壹個過寬的題目不能給予充足的研究方向，可能會使對這個課題進行膚淺的處理成為必要。如果壹個課題過於狹窄，將會得到不充足的信息，限制了妳得到壹個充分有效的結論的能力。如果壹個課題過於專業，它需要妳在項目分配時間內達不到的知識。例如，妳可能不會選擇壹個需要大量統計的課題，除非妳有壹些數據背景或能向壹位統計專業人員請教。當然，最終讀者將會通過妳給的處理方法來判斷妳的題目的操作性，因為壹篇好論文不僅取決於他的內容，還要看他的範圍。 可用資源 即使壹個課題值得研究並具有可操作性，如果沒有需要的可用研究資源的話，也是不合適的。妳工作的圖書館和其他圖書館或電子材料等可用的資源，將會影響妳選擇課題。如果妳的研究論文需要壹個測量或壹個實驗，妳必須確定在任務有限的時間內是否能收集到需要的數據。 1.1.3 論題的中心思想 ......>>
問題十：創作實踐類成果的學術價值怎麽寫 創作實踐成果如何改變人們的生產生活
創作實踐成果的應用價值