當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 羊了個羊太火爆服務器2天崩3次,哪些因素導致該遊戲爆紅?

羊了個羊太火爆服務器2天崩3次,哪些因素導致該遊戲爆紅?

不同於文學作品等可版權客體,遊戲玩法規則雖然是壹款遊戲的核心要素,但受制於著作權法 只保護具體表達而不保護思想的規定,難以獲得著作權法的直接保護。 遊戲玩法規則抄襲,訴稱換皮抄襲,我國司法實踐對其的態度,經歷了否定間

接肯肯定的演化過程,至今尚未有定論。似有轉引不正當競爭予以規制之勢。3tiles,怎麽輪的到他來告,建議先和該鼻祖類型遊戲版權擁有者巨硬幹壹架。?

這類麻將接龍遊戲

玩法鼻祖應該都是《Mah-Jongg》,誕生在1981年,後來制作者加入動視做了後來大名鼎鼎的

《上海》(銷量超過1000萬份,續作動視授權給Activision和Sunsoft,switch上也可玩到)。而現

今動視已經被微軟收購了。

順帶壹提當年微軟在Windows3.x上就抄過《上海》,玩法類似,名字叫《臺北》,當年動視就拿

這些抄玩法的遊戲沒轍,現在動視更是直接成替身了。

壹、要臉的人會在別人的玩法上加壹些微創新,或者通過精彩的故事和優質的美術來增加區別。這種時

候可以說是玩法借鑒。

比如現在滿大街的自走棋!

不要臉的人從玩法到數值再到美術,抄個底兒掉。然後扭回頭來說我們是在致敬xxx。

至於羊了個羊這樣的拼多多遊戲,應該向消費者協會舉報它欺詐消費者!很遺憾,有個經典的例子,炸彈人、泡泡堂、QQ堂

炸彈人被泡泡堂抄襲,結果泡泡堂勝訴。泡泡堂被QQ堂抄襲,結果QQ堂勝訴。

只要素材沒有復制粘貼(未經授權的),玩法相似的換皮還真就不侵權。

啟信寶顯示,羊了個羊關聯公司北京簡遊科技有限公司由張佳旭、廈門雷霆網絡科技股 份有

限公司、北京樂閃科技有限公司***同持股。其中廈門雷霆網絡為吉比特旗下公司,持有簡遊科技

10%的股份。

據消息,針對此事,《羊了個羊》關聯公司相關負責人否認“羊了個羊”抄襲

“3tiles”。

二、該負責人表示,“羊了個羊”遊戲使用的是最基礎的遊戲玩法,如果“連成三個”的

玩法就算抄襲,那這樣的遊戲也太多了。並表示公司不會對此理會,用戶自然有自己的判斷。

同時該負責人向中新經緯透露,“羊了個羊”的獨立APP正在蘋果商店審核階段,具體上線日期還

不清楚,遊戲內容方面下壹步將有壹大波內容更新,包括遊戲周邊內容都會陸續加入其中。

據悉,“羊了個羊”是壹款卡通背景的消除闖關遊戲。玩家們需要點擊上方卡牌,被選中的卡牌會

下移到底部的木框中,框內最多可以儲存7張卡牌,當有3張相同的卡牌同置於框內時,則可達成消

除。根據官方介紹,這是壹款超難的闖關消除小遊戲,通關率不到0.1%。由於遊戲火爆程度超預期,目前《羊了個羊》官方已經開始急招後端服務器開發。官方稱“推薦入

職的獎勵五千,自薦入職的獎金五千”。

三、這款看起來平平無奇,畫風簡單,官微只有2.5萬粉絲的消除類小遊戲突然爆火,僅壹天就

有不少於8個熱搜,包括:羊了個羊bug、第二關、過不去、崩了、急招後端開發等等。同時,這款

遊戲也被指出涉嫌抄襲。經濟觀察網在天眼查查詢看到,《羊了個羊》關聯公司北京簡遊科技十余項遊戲軟件著作權已獲得

登記批準,其中包括《羊了個羊》,簡遊科技法人為張佳旭。之前這款遊戲爆火上熱搜時,遊戲官

微很活躍,多次發聲明稱正在修復排查服務器,並獎勵5000元急招後端服務器開發。截至發稿時,

對於被質疑抄襲的疑問,《羊了個羊》官方微博沒有做出回應,記者撥打簡遊科技企業年報中的手

機號碼,提示該電話已停機。

四、在體驗了《羊了個羊》,遊戲介紹顯示,這是壹款超難的消除小遊戲,通關率不到

0.1%,有100萬以上人玩過。該遊戲玩法類似多層《連連看》,點擊三個相同的物品,就會消除,

所有物品消除完畢可以通關。《3tiles》也是壹樣的玩法,除了物品不壹樣,消除玩法,復活方法,

洗牌方法都很類似。

做休閑遊戲的天苻科技創始人王子磊告訴記者,遊戲玩法本身是沒有抄襲壹說的。他認為,遊戲抄襲指的是使用了別人的遊戲代碼或美術資源這種原生創意,如果不是這種模仿,壹

般都不認為是抄襲。

速途網遊戲事業部總經理王佩也認為,玩法相似算不上抄襲。

另壹位對遊戲版權有研究的律師說,在遊戲行業,玩法或者說遊戲規則是不受著作權法律保

護的。如果遊戲背景或畫面相似,會涉嫌抄襲,如果遊戲規則高度相似,則可能涉及不正當競爭。

《羊了個羊》能夠爆火,與其超難的玩法有關。這款遊戲第壹關非常簡單,但第二關就非常難,看了3個30秒視頻廣告用來復活、洗牌,還是沒能通關。還有人在微博中提到,玩了上千場都沒

過關。

這種反差在熱搜中形容為:“第壹關難度:1+1=2。第二關難度:跨專業考研。”

五、《羊了個羊》目前的火爆度,有點像曾經火爆壹時的休閑遊戲《合成大西瓜》,不過火了沒多久,

《合成大西瓜》就銷聲匿跡。王佩告訴記者,消除類、三消類等休閑遊戲的特點就是用戶群體大,

對於人群沒有特別的要求,全齡段都可以直接玩,所以經常會出現某個休閑遊戲爆火的情況,但是

這類遊戲壹般收入都很低,爆火的時間也不長。遊戲的玩法屬於壹種規則或方法,不是著作權的保護對象。

同時,遊戲的玩法也不是專利權的保護對象,無法申請專利。專利權可以保護物品的制造方

法,但不保護遊戲的方法。

遊戲中的界面和形象則是受保護的,如果羊了個羊抄襲了3tiles的界面和形象,那麽倒是可

以指控侵權了。

  • 上一篇:全球5g通信專利
  • 下一篇:辦理專利申請的詳細流程是什麽呢?
  • copyright 2024律師網大全