昨天壹大早，看到網易雲發文章罵:
張開妳的嘴-
“國內網絡音樂已經這麽難了，不要把努力放在邪路上。”
直接@騰訊音樂娛樂@QQ音樂@酷狗音樂@酷我音樂幾個競爭平臺，前面剛起來。
真的是夏天還沒到，網易直接上了壹盤瓜。
就是這個小作文真的太長了！我希望我能如此順利地寫我的手稿。
這是給每個人的卷軸:
總的來說，網易雲起訴騰訊音樂平臺——
無版權的歌曲盜版和設計抄襲。
內容如下:
1，QQ音樂在網易雲無法監控的區域盜版網易雲音樂爆款歌曲；
2.QQ音樂通過“導入外部歌單”功能竊取未授權歌曲；
3.騰訊音樂批量授權歌曲，冒名歌曲，惡意攔截；
4.酷狗音樂、QQ音樂、酷我音樂抄襲了網易雲音樂黑膠播放頁面的設計；
5、酷狗音樂、QQ音樂抄襲“壹起聽”功能；
6.酷狗音樂抄襲了“雲貝推歌”的功能設置和頁面設計
讀完之後我能看到的是-
多好的控訴啊。
開場詞《寸草不生》為聲音奠定了沈重而無奈的基礎；
“碎片化”和“偷偷摸摸”可以看做陰險狡詐；
涉及“音樂人”、“版權”、“行業間脆弱的信任”，可見傷害之大；
把“範”“攀”“捧”“卿”區別開來，太搞笑了。
不要搞粗制濫造的產業鏈；
“牛皮癬”這個詞已經開始聽起來很煩了；
“像素級”抄襲能感覺到相似；
我們真的退不了，也真的受不了；
是妳道德強化的時候了；
請做點正經事...
可以說有原因，也有情緒。
看完之後，我可以得出壹個結論——
網易雲擅長吵架！
然而，當我再次轉過臉的時候，我還是看得很清楚——
無歌可撕的網易雲，
對於所有歌曲都是VIP的騰訊來說，
壹個輸出。
只是，誰說不是呢？
騰訊壹開始並沒有正面回應。
騰訊音樂娛樂官截圖:
QQ音樂官微評論區截圖:
只看到酷狗和QQ音樂跟大家分享壹首歌:
《我覺得好笑》
妳覺得這是回應嗎？
然而，在網友眼中:
關於騰訊-
大家真的習慣了騰訊被抄襲。
版權保護方面，被嘲諷為南山必勝客。
的確，妳可能是對的。
然而，網易雲沒有得到任何好處——
不是這次，我真的不會知道——周傑倫:
說了這麽多，妳自己都保持不了幹凈，二哥關於大哥的說法也沒有說服力。
最後的結論是——
來自同壹巢穴的豺狼
狗咬狗。
打得越兇越好。誰會員便宜我就支持誰。
網易這壹波，從輿論方面並不占上風。
老朋友知道-
這不是網易雲第壹次在網上寫作文了...
去年二月有壹個大的，我想稱之為-
牛年、狗年和猴年的傳說
2021牛年，網易雲@酷狗祝“狗年快樂”。
推薦申請酷狗“山寨辦公”年終獎——
(再次感嘆短文真長)
整篇文章也貫穿了“陰陽”二字。
我想到了兩個標簽-
“壹直在為網易雲音樂新功能而戰的酷狗音樂“山寨辦公”團隊”
自成立以來，
壹直是為了給網易雲音樂的新功能(簡稱“打狗”)降溫
騰訊:我真的會感謝妳的！謝謝妳的短名字...
“像素級”模仿也來源於這篇文章:
這也表示:
他們的這壹舉動普及了創新，惠及了用戶，提升了自己，值得更多人知道和稱贊。
我們以閑散閑散的態度幫妳總結工作...
然後逐壹證明被“頑強”過的內容，建議大家帶著欣賞的眼光去看。
最後，我拿CEO的名言，提了壹個價值觀:
對酷狗對自己的肯定說“是”:
這聽起來真的無傷大雅，極具侮辱性。
妳真會笑著罵人。
給酷狗年加了壹個好塊——
不僅副總裁朋友圈說:誰抄襲誰，這個想法我們早就有了。
酷狗音樂還發布了壹些專利證書:
沒想到網易雲還是不放手——
反過來，我打了個“猴年快樂”的招呼:
它也很長:
對酷狗方面的回應說——
“驢唇不對馬嘴”是“把公眾和媒體當猴看的鬧劇”；
鑒於所顯示的情況—
建議取消“偷梁換柱”、“羊頭狗肉”、“肆無忌憚糊弄大眾”的年終獎；
並強調“事情不能太酷。”
這次明顯是把酷狗當猴耍了。
圍觀的人會被文案笑死。
而我撿起來，網易雲和酷狗的撕逼開始於2013-
長期不和
查詢酷狗暫停其他音樂的請求；
壹鍵上線介紹酷狗和酷我玩功能，表示“遷徙自由是人類的基本權利”；
不得不說，妳的演講真的很有藝術感。
每壹次新的撕裂，都會有人去考古:
2021
昨天
幾乎是傳統節目。
看到這裏，妳是不是已經很累了？
(說實話，我寫累了。)
但是請等壹下。
最後提壹下前兩天剛寫的網易和騰訊的壹個遊戲(《王者榮耀抄襲，網易遊戲官方開團？”)對就對——
對抗幫派的遊戲
(看看這種壹心為別人說話的藝術。)
加入網易旗下的其他遊戲:
吸引壹眾網友“幫忙”:
熱搜上也很熱鬧。
終於，王者榮耀的供應商出來回應了:
事情會不了了之。
當時有品牌借勢碰瓷營銷的嫌疑。
這個時候，大家都忍不住跑來問:
遊戲結束後，音樂被撕裂。妳早就計劃好了嗎？
真巧。劇透:下壹波在哪裏？
總之，看了這麽多，我的意思是:
如果撕也可以算是壹種營銷的話——
那我相信網易已經得心應手了。
而騰訊已經是妥妥的老貝斯(撕)手了。
這種營銷主要是抓住大眾的看戲心理，掀起輿論話題，制造流量和熱度。
可能是我既然打不贏官司，就在輿論上踩妳，抹黑妳的名聲。
連烏克蘭人和俄羅斯人都可以在微博裏搞壹場輿論戰。什麽不可能？
回到這件事上——
大家都知道抄襲是可惡的，騰訊被質疑抄襲的名聲是公認的臭。
不過網易雲這次沒挑幹凈，就用話題框寫了個小作文，在網上喊話。也有網友表示:
最後，對於消費者來說，正是因為這些平臺糾紛，傷害了大家購買會員。
既然妳願意打，就像我寫的這篇稿子，我們普通人就坐等著吃瓜吧。
ps:
阿寶，壹個有趣的笑話
網友:壟斷之後應該會變得更貴...