當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 袁隆平的偉大成就和愛國有什麽聯系

袁隆平的偉大成就和愛國有什麽聯系

袁隆平先生的偉大,來自於雜交水稻之父的稱號,他是個符號式的人物,所以,肯定他的意義就是肯定愛國的意義。

但我要說的是,大家說的都不盡正確,正確的說法是,袁老很偉大,但沒有宣傳的那麽偉大,而大家相信宣傳,也是因為對水稻雜交技術和水稻種植歷史和現實不了解造成的。

首先,袁老確實是中國雜交水稻成功增產的第壹人,但他並不是唯壹壹人。當時,東農、中農、華農這些大學,各省種研所農研所,大量的科研人員和機構都在從事雜交水稻繁育試驗,雜交方法不是袁老獨創,而是日美農業科技的主攻方向,也自然是當時國內農業科研界的主攻方向,袁老確實是第壹個發現了產量每公頃六噸品種的那個人,但並不是沒有別人在同領域研究,據我所知,東農的王老比他晚幾個月在實驗田裏發現了壹株高產雜交稻,痛失雜交水稻之父的桂冠。那也沒辦法,因為東北收獲期晚啊。也即是說,即使沒有袁老,別人也解決了這個問題,只不過晚幾個月。所以說,他摘了頭牌,但不是說沒有他到今天就不會有雜交水稻的成就。

第二點來說,袁老確實為糧食增產做出了重大貢獻,但說他解決中國人溫飽的問題,那是不可能的。這壹點說來有點兒專業,水稻這東西,是分積溫帶的,從東北黑河的九葉品種到南部的十九葉品種,不同葉品種是不能跨積溫帶種植的。就拿黑龍江來說,分五個積溫帶,分別從冷到暖能種植9、10、11、12葉品種,跨區種植就會減產,這是理論問題。也就是說,袁老的品種,只能在試驗區當地積溫帶種植,而中國廣大稻產區,基本都只能種當地品種。不知道大家明白我說的意思沒有,袁老的稻種,是不能跨區推廣種植的,即使現在,以袁老的品種作父本母本的衍生品種,也沒有想象的那麽多。換句話說,中國人吃的糧,絕大多數都不是袁家糧。袁老的水稻養活了中國十幾億人,是個偽命題。

第三點來說,水稻不是他壹個人研究的,成就不是他壹個人的。雜交稻的研究,是個系統工程,從事這個工作的人多了去了。就拿黑龍江來說,水稻就有東農、墾稻、龍稻、綏稻等等幾十個農研、種研機構在同時工作,每個研究所都獨立支持壹方的水稻生產和技術推廣,不是說江湖之大唯有袁老壹人。即使江湖中有武林盟主,各地還有八大派、七十二小派,不知名旁支雜系無數呢。

第四點來說,水稻雜交並不是高科技研究,而是高勞動研究。大家都知道,雜交其實就是不同親本之間雜交,選取種子的過程。之後選擇高產品種,觀察抗逆性、抗病等級、水肥關系等等,它並非什麽高科技研究。而有意思的是,真正讓中國水稻突破公頃六噸產量,並讓袁老最近達到試驗田十八噸產量的,卻是水稻生長理論研究。八十年代,日本人援助中國,其中也包括水稻種植理論技術,其中最重要的,就是兩個,壹個是水稻旱育稀植技術,壹個是控氮高產技術。現在水稻能高產,完全是按照這兩個理論來的,也即很多人說的,袁老試驗田高水高肥技術。而農藥化肥抗生素的使用,也是改革開放以後的事情,現代農業機械的介入,更是實際生產能接近理論提出的要求。所以,袁老的高產技術,已經沒有秘密可言了,他的高產試驗田更像是自己和自己的產量競賽遊戲,再也無法推廣到大田裏讓農戶推廣種植了,袁老自己也說,雜交水稻基本到了盡頭,下壹個突破壹定在轉基因稻。這樣說吧,水稻增產談不上哪個人的具體功勞,而是科技進步的結果。我們中國第壹次有歷史記載的水稻產量增加,來自於北宋進口的占城稻。第二次來自於雜交優質品種。第三次飛躍,來自於現代工業技術,也就是化肥提供養分、農藥除草、抗生素抗病,和對水稻生長生殖過程的深度研究。

所以,我不否認袁老偉大,只不過,我認為,袁老沒有那麽偉大。不會沒有他就沒有雜交水稻的今天,頂多晚幾個月而已。而養活所有中國人的稻中,袁老地區稻的份額也明顯不是百分之百。即使袁老申請專利,中國人也不會沒有雜交稻吃,因為專利不會授予雜交方法,而是水稻種,沒有袁家稻還會有別的家稻來補充空白,僅此而已。

袁老絕對是個專家,是個了不起的職業人,有道德,有操守,他的奉獻精神,我認為,其實是代表了農業人默默奉獻的精神,他們所有人都是愛國者。只不過,袁老作為率先沖線的被人記住了,被人歌頌了,以至於,誤認為跑道上只有他壹個人,我覺得,那是對事實的歪曲,也是對袁老的傷害,還原壹個農業領軍人之壹,並不影響他的光輝,惟其如此,才能真正的鼓舞更多的農業人,肯定更多的農業人。

  • 上一篇:以後 西藏發展 的走勢
  • 下一篇:浙江積分落戶居住證積分指標及分值如何規定?
  • copyright 2024律師網大全