至於說印刷術，這是和紙的發明息息相關的，沒有紙，妳用什麽印刷。德國的工人能在龜甲上印書嗎？樓主也說了，國際普遍把古登堡發明鉛活版印刷術算作是現代印刷術的起點，那妳就要註意了，是“現代”印刷術。現代這兩個字是不能忽略的，說到現代的發明，沒幾個和我們中國人有關系。但這個和四大發明有關系嗎？妳能把紙的發明再給提前幾千年並把功勞給了埃及人，難道就不能把這個再往前提提嗎？如果說印刷術是德國人發明的，那造紙術就不可能是埃及人發明的，因為埃及人沒有現代的機器麽。
所以，樓主這麽否認國人，否認中國古代的文明我是記不認同的，我們是在追根溯源還是在講現在？是講最初的發現還是完全成熟的技術？如果說是完全成熟的技術，三千年後某人說紙是他發明的我都相信。如果說是最根溯源，講最初的發現及其意義，是不是應該保持客觀、嚴謹、實事求是的態度？難道中國五千年的文明也是西方人炮制出來安慰中國人的？我想我們過去的輝煌就不需要別人說來安慰了吧？我們近代的落後是事實，但不能因此悲觀；國人是有好面子，好被吹捧，好被安慰的毛病，但客觀存在的事實也不存在是因面子而吹捧的吧。
火藥就更不用說了，最早的火藥實實在在是道家的丹士無心插柳柳成蔭的結果。
最早的指南針，也就是中國的司南；從考古的年代上能證明司南是最早的指南針。其實這個東西的發明也和國力、科技的發展有關，中國古代造船技術發達，能夠造就巨大的遠洋船只，遠洋不就得解決方向、定位問題嗎？司南也就應運而生。看看哥倫布、麥哲倫遠航時那些可憐的船只，再看看鄭和遠航用的是什麽船。史書上說，三國的吳國就能建造可以運載八十匹馬的船只，麥哲倫的壹條船裝80個人都成問題！這就是差距，不可忽視的差距，妳懷疑也沒有用。