是因為侵權。
日本制鐵為什麽起訴？其實這主要是因為他們認為他們的無取向電磁鋼板是他們研發的，所以他們有專利，但是現在這項技術被寶鋼采用了。寶鋼采用矽鋼產品，在某些性能上與無取向電磁鋼板幾乎相同。他們認為寶鋼的行為侵犯了他們的專利，給他們造成了巨大的損失，所以他們提出賠償200億日元。
寶鋼集團如何回應？寶鋼集團對日本要求的回應也很簡單。他們認為像這樣的技術實際上不能使用，每個公司都應該想要。同時，寶鋼沒有任何侵權行為。同時，他們還表示，如果存在侵權行為，那麽日本制鐵可以拿出合理的證據來證明。
如何看待這種侵權行為？我們來看看寶鋼集團這壹類型鋼的產量。目前已達100萬噸，居世界第壹。我完全想象不到，沒有專利技術，我們能生產這麽多，這點寶鋼已經被市場認可了。無取向電磁鋼板作為新能源市場的重要原材料，確實非常重要，涉及到很多領域。希望寶鋼這次能贏，證明自己的清白。
為什麽會這樣？事實上，類似的專利糾紛在很多領域都有發生。畢竟很多企業認為這個專利是自己的，日本制鐵說無取向電磁鋼板是自己的。但是他們對於這件事還沒有拿出足夠的證據，我們寶鋼集團也對此做出了回應，表示如果想保護自己的權益，並要求對方拿出證據。
我如何看待這件事？針對日本制鐵這次的索賠和訴訟條件，我認為應該積極保護自己的權益，給他們提供壹些證明材料。同時，如果日本制鐵不能提供足夠的證據證明我們確實有侵權。如果他們僅僅因為單方面第壹次發現了這種材料的應用而壟斷，我認為他們就是在自找沒趣。