戰爭分正義性戰爭與非正義性戰爭，還分內戰（軍閥混戰）與外來侵略而引起的戰爭。為國為民為正義而戰，死得其所，重於泰山。特別是為抵禦外來侵略而戰，則地不分南北，人不分男女，都有保家衛國的神聖的義務與責任，正所謂國家興亡，匹夫有責。在這種情亡國亡種的危難時刻，男人戰死，女人應反抗到底，堅持到最勝利。古老的中國人民在 歷史 上湧觀了無數巾幗英雄，她們拋頭顱灑熱血，真是巾幗不讓須眉，創造了可歌可泣的英勇事跡。她們的慷慨就義，寧死不屈的精神是民族之魂。而投降只會讓其遺憾終生或遺臭萬年，
當然戰爭是要死人的，打仗打的是正義，是信心，是偉大理想，而那些妳爭我奪，弱肉強食，為戰爭而戰爭，為意氣而戰爭，視之為不義，這樣的戰爭中的作為軍人的男人是以服從為天職，其戰死無可厚非，他們只是戰爭中時犧牲品，炮灰。而女人則不必為這種不義之戰而戰死或盡忠，投降或投誠不會影響其名節與聲譽。
戰爭讓女人走開！
戰爭壹度是男人之間的 遊戲 ，尤其是在冷兵器時代，因為身強體壯幾乎是最主要的特質，而很顯然女性在這壹方面並不占優勢。即便有著木蘭從軍等膾炙人口廣為流傳的故事，也足以說明戰爭中女人能發揮的作用確實有限。
至於戰爭中男性戰死以後，女性是反抗還是選擇投降。這個問題其實很簡單。
先來看古代。
古代時，女人處於從屬地位，是男人的私產。可以說，壹旦男性戰敗，那麽女性就將接受悲慘的命運。很多女人會被當做戰利品被勝利者帶走。然而，因為古代對女人三從四德的要求，很多女性是真的手無縛雞之力，反抗刀頭舔血的男性幾乎沒有任何可能。所以，被掠走幾乎是最好的結果，很多都會被殺死。
再看近現代。
人類進入了熱兵器時代，但是生理上差異，以及人們的傳統觀念，男性依舊占據著主導地位。這無疑是事實。不過，因為兵器的更新叠代，以及高新 科技 的出現，戰爭不再是男人的專利，越來越多的女兵開始出現在軍隊中。
而且，女性發揮的作用也越來越大。甚至在北歐男女兵之間，已經毫無界限感。住同樣的宿舍，使用同樣的武器裝備。這說明，女性的體質上升的同時，也說明現在的戰爭模式發生了較大的不同。
美軍更是如此，以美國海軍為例，大量的女軍人進入原本男性的空間。而因為女兵的加入，最終使得工作效率更高。當然也產生了世界上最多的性侵和騷擾事件發生。
如果是在古代，因為幾乎有著必死或者極為悲慘的命運，那麽作為女人投降不投降其實沒有多少區別。如此的話，倒不如反抗壹把。例如車臣的黑寡婦軍團以及庫爾德人的女戰士。如果是在現代的話，那麽投降也是可以保持民族延續的壹種方式。當然從愛國情懷上講，讓自己國家的女人用血肉之軀來抵擋虎狼之師確實有點太殘忍了。
男性都戰死了，也就是說壹個女人的父親戰死了，丈夫戰死了，兒子戰死了，妳覺得這個女人會投降嗎？肯定是不死不休。家國情懷也並不是男性專屬的，中國 歷史 上遠的有花木蘭替父從軍，穆桂英掛帥，近的有秋瑾，劉胡蘭，趙壹曼，八女投江。《商君書.兵守》： 壯男為壹軍，壯女為壹軍，男女之老弱者為壹軍，此之謂三軍也。 有壹句話說“戰爭讓女人走開”，但要我說戰爭何時繞開過女人。
就說最近的，大家聽說過庫爾德女子兵團嗎？
ISIS相信，被女人殺死會下地獄，他們對這些女兵可謂恨之入骨。其中被恐怖分子稱為“死亡之女”的Joanna Palani，原本戰前只是壹名普通的大學生，棄筆從戎卻接連擊斃了100多名ISIS士兵，成為了ISIS的“眼中釘”，出價100萬美元懸賞捉拿她。
（Joanna Palani）
所以在我看來，當壹個優秀的民族的男人差不多戰死死絕的時候，那這個國家的女人基本上也在戰場上差不多死絕了。
縱觀 歷史 ，真正到了滅族程度的，除了極其極其少數的民族是全員戰死之外，絕大多情況是投降之後被屠殺的。所以不管男人還是女人都不喜歡當砧板上的魚肉任人宰割，堅持反抗並取得勝利才是唯壹的出路。
這就是我的觀點，大家有什麽不同的觀點，歡迎留言討論，原創手打不易，您的點贊與關註是我最大的動力！無論是哪種形式的戰爭，也無論是正義或非正義的戰爭，受傷害最大的永遠是老人、女人和孩子。
下面這段是1937年南京大屠殺中壹名幸存者的親歷口述：
1937年12月13日上午，壹隊日本兵約有三十人來到我家門前敲門，剛剛打開門的哈姓房主就遭到槍殺。我父親看到這個情況，就跪在日本兵面前，懇求他們不要殺害其他人，也被日本兵用槍打死。
母親嚇得抱著壹歲的小妹妹躲到壹張桌子下面，被日本兵從桌子下面拖出來，日本兵從母親手中奪過小妹妹，把她摔死在地上，接著他們扒光了母親的衣服，幾個日本兵對母親進行了輪奸，然後用刺刀把她殺死，並在她下身塞進壹只瓶子。
後來，幾個日本兵闖進隔壁房間，那裏還有外祖父、外祖母及兩個姐姐。日本兵要強奸兩個姐姐，外祖父和外祖母拼命護著我們，均慘遭槍殺。
日本兵撕下兩個姐姐身上的衣服，她們分別遭到幾個日本兵的輪奸。大姐、二姐被輪奸後又被日本兵用刺刀刺死。日本兵還將我外婆的竹手杖插進了大姐的下身裏。我被日本兵用刺刀在背後刺了三刀，當時就昏了過去，不省人事。
也不知過了多久，我被四歲妹妹的哭聲驚醒，看到周圍全是親人的屍體……我們到處找吃的東西，幸好家裏有些炒米、鍋巴，渴了就在水缸裏舀冷水喝。就這樣，我們與親人的屍體壹同生活了十四天。
這樣的事，在南京淪陷後的前42天裏，每天都發生數起。老人婦女和孩子是無辜的，而且她們也沒有任何抵抗能力，只能任由日本 鬼子宰割。即使投降，日本 鬼子也不會放過她們。 因為日本 鬼子生來殘暴，沒有人性，只有把這群 孽 畜 趕 盡 殺 絕才能以絕後患。
抗日戰爭日期，男人上戰場，中華民族的偉大女性同樣做出了巨大的犧牲和貢獻。雖然沒有正面硬鋼日 本 鬼 子，但在後方保障工作中也付出了鮮血和生命。在某種程度上，這也叫抵抗。
假設某個民族的男人都戰死沙場，女性同樣能肩負起復興民族的使命，同樣能拿起槍與侵略者作鬥爭。
蘇聯衛國戰爭，人員損失慘重，兵員緊張的情況下，女人同樣拿起槍上了戰場，保衛自己的家園。在《這裏的黎明靜悄悄》這部電影中，將蘇聯女兵的堅強和犧牲表現了出來。
所以說，在特定的條件下，女性也能爆發出驚人的能量。
有必要堅決不投降！
古代的戰爭是把女人和牲口等同看待的，勝利者席卷而去，給他們當老婆做奴隸。女人也習慣於世世代代充當這種角色。根本就沒有什麽不投降抵抗到底的說法。
因為見識短淺沒什麽 歷史 常識，所以會用自己的想法推及古今中外。
當代女權呼聲甚高，男女平等了，這才出現具有獨立人格的女性在戰爭中的態度問題。在極端恐怖組織ISIS猖狂期間，既有年輕女性自動投奔他們，願意充當任何角色，也有其他女性被抓去供奴役的。很簡單:不從者殺！想來男人應該尊重女性在生死關頭的選擇？女人的命也是命啊！
活著就是勝利
這個問題有點難回答。
我看是說戰爭的目標，起因（動機）等。正義的，保家衛國的，生死存亡的，必需繼續上陣。也要有謀劃爾。