戰爭分正義性戰爭與非正義性戰爭,還分內戰(軍閥混戰)與外來侵略而引起的戰爭。為國為民為正義而戰,死得其所,重於泰山。特別是為抵禦外來侵略而戰,則地不分南北,人不分男女,都有保家衛國的神聖的義務與責任,正所謂國家興亡,匹夫有責。在這種情亡國亡種的危難時刻,男人戰死,女人應反抗到底,堅持到最勝利。古老的中國人民在 歷史 上湧觀了無數巾幗英雄,她們拋頭顱灑熱血,真是巾幗不讓須眉,創造了可歌可泣的英勇事跡。她們的慷慨就義,寧死不屈的精神是民族之魂。而投降只會讓其遺憾終生或遺臭萬年,
當然戰爭是要死人的,打仗打的是正義,是信心,是偉大理想,而那些妳爭我奪,弱肉強食,為戰爭而戰爭,為意氣而戰爭,視之為不義,這樣的戰爭中的作為軍人的男人是以服從為天職,其戰死無可厚非,他們只是戰爭中時犧牲品,炮灰。而女人則不必為這種不義之戰而戰死或盡忠,投降或投誠不會影響其名節與聲譽。
戰爭讓女人走開!
戰爭壹度是男人之間的 遊戲 ,尤其是在冷兵器時代,因為身強體壯幾乎是最主要的特質,而很顯然女性在這壹方面並不占優勢。即便有著木蘭從軍等膾炙人口廣為流傳的故事,也足以說明戰爭中女人能發揮的作用確實有限。
至於戰爭中男性戰死以後,女性是反抗還是選擇投降。這個問題其實很簡單。
先來看古代。
古代時,女人處於從屬地位,是男人的私產。可以說,壹旦男性戰敗,那麽女性就將接受悲慘的命運。很多女人會被當做戰利品被勝利者帶走。然而,因為古代對女人三從四德的要求,很多女性是真的手無縛雞之力,反抗刀頭舔血的男性幾乎沒有任何可能。所以,被掠走幾乎是最好的結果,很多都會被殺死。
再看近現代。
人類進入了熱兵器時代,但是生理上差異,以及人們的傳統觀念,男性依舊占據著主導地位。這無疑是事實。不過,因為兵器的更新叠代,以及高新 科技 的出現,戰爭不再是男人的專利,越來越多的女兵開始出現在軍隊中。
而且,女性發揮的作用也越來越大。甚至在北歐男女兵之間,已經毫無界限感。住同樣的宿舍,使用同樣的武器裝備。這說明,女性的體質上升的同時,也說明現在的戰爭模式發生了較大的不同。
美軍更是如此,以美國海軍為例,大量的女軍人進入原本男性的空間。而因為女兵的加入,最終使得工作效率更高。當然也產生了世界上最多的性侵和騷擾事件發生。
如果是在古代,因為幾乎有著必死或者極為悲慘的命運,那麽作為女人投降不投降其實沒有多少區別。如此的話,倒不如反抗壹把。例如車臣的黑寡婦軍團以及庫爾德人的女戰士。如果是在現代的話,那麽投降也是可以保持民族延續的壹種方式。當然從愛國情懷上講,讓自己國家的女人用血肉之軀來抵擋虎狼之師確實有點太殘忍了。
男性都戰死了,也就是說壹個女人的父親戰死了,丈夫戰死了,兒子戰死了,妳覺得這個女人會投降嗎?肯定是不死不休。家國情懷也並不是男性專屬的,中國 歷史 上遠的有花木蘭替父從軍,穆桂英掛帥,近的有秋瑾,劉胡蘭,趙壹曼,八女投江。《商君書.兵守》: 壯男為壹軍,壯女為壹軍,男女之老弱者為壹軍,此之謂三軍也。 有壹句話說“戰爭讓女人走開”,但要我說戰爭何時繞開過女人。
就說最近的,大家聽說過庫爾德女子兵團嗎?
ISIS相信,被女人殺死會下地獄,他們對這些女兵可謂恨之入骨。其中被恐怖分子稱為“死亡之女”的Joanna Palani,原本戰前只是壹名普通的大學生,棄筆從戎卻接連擊斃了100多名ISIS士兵,成為了ISIS的“眼中釘”,出價100萬美元懸賞捉拿她。
(Joanna Palani)
所以在我看來,當壹個優秀的民族的男人差不多戰死死絕的時候,那這個國家的女人基本上也在戰場上差不多死絕了。
縱觀 歷史 ,真正到了滅族程度的,除了極其極其少數的民族是全員戰死之外,絕大多情況是投降之後被屠殺的。所以不管男人還是女人都不喜歡當砧板上的魚肉任人宰割,堅持反抗並取得勝利才是唯壹的出路。
這就是我的觀點,大家有什麽不同的觀點,歡迎留言討論,原創手打不易,您的點贊與關註是我最大的動力!無論是哪種形式的戰爭,也無論是正義或非正義的戰爭,受傷害最大的永遠是老人、女人和孩子。
下面這段是1937年南京大屠殺中壹名幸存者的親歷口述:
1937年12月13日上午,壹隊日本兵約有三十人來到我家門前敲門,剛剛打開門的哈姓房主就遭到槍殺。我父親看到這個情況,就跪在日本兵面前,懇求他們不要殺害其他人,也被日本兵用槍打死。
母親嚇得抱著壹歲的小妹妹躲到壹張桌子下面,被日本兵從桌子下面拖出來,日本兵從母親手中奪過小妹妹,把她摔死在地上,接著他們扒光了母親的衣服,幾個日本兵對母親進行了輪奸,然後用刺刀把她殺死,並在她下身塞進壹只瓶子。
後來,幾個日本兵闖進隔壁房間,那裏還有外祖父、外祖母及兩個姐姐。日本兵要強奸兩個姐姐,外祖父和外祖母拼命護著我們,均慘遭槍殺。
日本兵撕下兩個姐姐身上的衣服,她們分別遭到幾個日本兵的輪奸。大姐、二姐被輪奸後又被日本兵用刺刀刺死。日本兵還將我外婆的竹手杖插進了大姐的下身裏。我被日本兵用刺刀在背後刺了三刀,當時就昏了過去,不省人事。
也不知過了多久,我被四歲妹妹的哭聲驚醒,看到周圍全是親人的屍體……我們到處找吃的東西,幸好家裏有些炒米、鍋巴,渴了就在水缸裏舀冷水喝。就這樣,我們與親人的屍體壹同生活了十四天。
這樣的事,在南京淪陷後的前42天裏,每天都發生數起。老人婦女和孩子是無辜的,而且她們也沒有任何抵抗能力,只能任由日本 鬼子宰割。即使投降,日本 鬼子也不會放過她們。 因為日本 鬼子生來殘暴,沒有人性,只有把這群 孽 畜 趕 盡 殺 絕才能以絕後患。
抗日戰爭日期,男人上戰場,中華民族的偉大女性同樣做出了巨大的犧牲和貢獻。雖然沒有正面硬鋼日 本 鬼 子,但在後方保障工作中也付出了鮮血和生命。在某種程度上,這也叫抵抗。
假設某個民族的男人都戰死沙場,女性同樣能肩負起復興民族的使命,同樣能拿起槍與侵略者作鬥爭。
蘇聯衛國戰爭,人員損失慘重,兵員緊張的情況下,女人同樣拿起槍上了戰場,保衛自己的家園。在《這裏的黎明靜悄悄》這部電影中,將蘇聯女兵的堅強和犧牲表現了出來。
所以說,在特定的條件下,女性也能爆發出驚人的能量。
有必要堅決不投降!
古代的戰爭是把女人和牲口等同看待的,勝利者席卷而去,給他們當老婆做奴隸。女人也習慣於世世代代充當這種角色。根本就沒有什麽不投降抵抗到底的說法。
因為見識短淺沒什麽 歷史 常識,所以會用自己的想法推及古今中外。
當代女權呼聲甚高,男女平等了,這才出現具有獨立人格的女性在戰爭中的態度問題。在極端恐怖組織ISIS猖狂期間,既有年輕女性自動投奔他們,願意充當任何角色,也有其他女性被抓去供奴役的。很簡單:不從者殺!想來男人應該尊重女性在生死關頭的選擇?女人的命也是命啊!
活著就是勝利
這個問題有點難回答。
我看是說戰爭的目標,起因(動機)等。正義的,保家衛國的,生死存亡的,必需繼續上陣。也要有謀劃爾。