當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 找雷友解決問題

找雷友解決問題

引用]

《前置放大器電路設計史》是日本信治寫的評論文章。據我估計,日文原文很可能發表在日本雜誌《無線電技術》或《無線與實驗》(即MJ雜誌)上。

我手裏的是十幾年前上海翻譯出版公司出版的《音像技術集錦》第壹版1988年7月。《典藏》這本書賣了兩卷,現價8.65元。當時是壹本很貴的書,1989年1月買的。根據原著,該譯本最早發表於《北方通訊》第2期1987(北京無線電電廠內部通訊?)

那天這個論壇的網友發燒了,女朋友說“稀有版”,我就特別留意了壹下印數,顯示是1-15000,壹般。相信今天很多人沒有這本書都沒有看過這篇文章。我身邊認識的幾個音響愛好者和電子愛好者也沒有這本書。發燒的姑娘肯定是對的,實際印數不多,就成了“珍本”。

英國哲學家培根說,讀史使人明智。我對這句話的理解是,讀歷史可以讓頭腦清醒,因為事實壹再證明,過去的歷史往往在今天重演。雖然這篇文章講的是電路發展史,技術性很強,但是遠遠超出了技術範疇。通過這篇文章,妳可能會發現,如今音響行業的種種現象和奇怪行為,在過去早已發生和出現過。所以,我把這篇技術味很濃的文章推薦給各位網友。如有不妥,請見諒。

這篇文章只說前置放大器的電路,大部分筆墨都是關於LP磁頭的設計,而且是80年代初才寫的,但是10多年來,這篇文章我已經看了不下二三十遍,已經深深的刻在腦海裏了。如果說有什麽影響了我對聲音的看法,那就是除了我自己的親身實踐之外的這篇文章,因為我覺得我看過的任何壹篇聲音文章都無法與之相比。我常常想,要是功放、音源、音箱也有同樣高水平的文章就好了!

[/QUOTE]

(以下是我寫的——由問號組成——“讀完《:D·:D·:D》)

每次重讀《前置放大器電路設計史》這本書,總會有很多感想。即使是今天,當我看到這篇文章,翻看最近幾個月從英語DIY論壇上偷來的幾十頁筆記時,依然有很多感觸,但更多的是疑問:

————— 1.妳怎麽看待幾十年前的經典名著?如今的音響設備真的超越了上壹代、前兩代、前三代嗎?

本文提到的天朗親筆簽名音箱,我手裏的日本《無線與實驗》(也就是MJ雜誌),現在還在打廣告賣。我還記得,在香港發燒音頻雜誌,彈弓的球員作家楊高度贊揚了很早以前的喇叭舞臺揚聲器。

————— 2.看到裏面可憐的QUAD 33電路。無論如何,它的電路結構和我們的錄音機壹模壹樣。這真的印證了原作者說的光有技術是不夠的嗎?進壹步思考,設備技術的設計制造是第壹位的嗎?有必要有文化背景嗎?

3.文中提到的JBL SG-520前端(今天在日本市場好像還賣2萬元左右)其實用的是鍺管這種電子界知名的窮器件,能達到這麽好的音效。也有人說,制造直流放大器需要高質量的元件。這兩個地方都是關於設備的。不矛盾嗎?零件質量真的那麽重要嗎?我們是不是也應該把機器換成今天價值兩三千元的簡森銅管銀膜電容?

文章稱,上世紀七八十年代開始出現大量的晶體管器件(包括電路設計)。今天不也壹樣嗎?哪個廠商不是爭先恐後的想出新機型?目的是為了搶錢嗎?

我們來看看放大器的電路形式。有幾個電路能真正超越80年代以前的範疇?廠家壹再宣稱的很多功放的新電路和新技術不是炒飯?這裏面有多少虛張聲勢?

美國著名工廠Threshold和Pass的創始人、著名音響設計師、多項電路設計專利持有人Nelson Pass先生曾經在DIYAudio論壇上嚴肅地說KSA50:今天95%的Hi-End前置放大器KRELL都不如JC-2(該機比前置放大器設計史上專門推出的LNP-2還要早)和今天95%的Hi-End功放和電路,

香港《發燒音響》雜誌主編陳映光在1993年介紹二手設備的文章中寫道,很多業內人士認為KRELL的第壹臺KSA50是它的巔峰之作,音色最美。這證實了帕斯所說的。

2004年8月29日

對前置放大器電路設計歷史的反思

5.現在的音響商業化程度高嗎?音響設備的質量有媒體說的那麽好嗎?媒體屏蔽了我們多少?

在英文DIY論壇做過深度研究的網友表示,如今歐美HIEND數碼設備使用的飛利浦轉盤CDM12 PRO遠不如其第壹代全金屬轉盤CDM1。還有其他幽靈網友辯稱原因是:第壹代轉盤設計的時候,廠商對產品有無數的心,所以不惜使用最穩定的技術手段。到了第二代生產的時候,廠家知道的多了,就開始簡化。越往後,音質越差。

這能算是音頻商業化的壹種“成果”展示嗎?

說到商業化,我想引用壹下我之前在討論高級轉盤是否騙錢時寫的壹篇帖子。

有些技術上很簡單的東西,拿到市場上就不是壹回事了。

n年前,我還在校園的時候,在Radio雜誌上看到壹篇關於用單片錄放IC制作錄音機的文章,突然想到,所有的記錄介質,包括磁帶、錄像帶、光盤、硬盤,總有壹天會被集成電路存儲器取代。今天,我的基本概念沒有改變(事實上情況也在朝這個方向發展),但我對實現過程的想法做了壹些修正。

眾所周知,幾十個M的閃存盤已經進入千家萬戶。相信隨著大規模集成電路技術的發展和產量的擴大,幾百M甚至幾十G的閃存盤(存儲器)價格降到十塊八塊指日可待。

這些東西是取代磁帶等不方便存儲的最佳產品。說實話,技術上不存在問題——以我淺薄的學識,我也知道如何在技術上實現。硬盤錄像機不是做出來的嗎?

但是為什麽沒有看到市場有什麽動作呢?恐怕還得從生意上找答案。

妳還記得嗎,被公認音質很好,壹度被看重的DAT是怎麽倒下的?當壹些非洲國家生產銷售低價艾滋病藥物的時候,銷售昂貴艾滋病藥物的美國公司不是要起訴他們侵權嗎?國內生產DVD機不是有國外工廠或者工廠收技術專利費嗎?

當妳認為用相當簡單的技術就可以降低唱盤的價格,當我曾經認為用簡單的存儲IC就可以實現高質量的錄音和放音的時候,廠商應該早就知道了,但它心裏可能另有算盤。

從經濟學上講,資本的本質是追求利潤最大化。從廠商的角度來說,不賺錢的事情是不會做的。如果沒有計算機市場的巨大需求和巨額利潤,CPU和LSI制造技術會發展得這麽快嗎?

回到我們談過的話題。妳想想,商家降低轉盤的價格得到了什麽?由固體或可插拔IC存儲卡制成的錄音機、錄像機和CD播放器將面臨侵犯知識產權的指控。誰會去趟這渾水?即使壹項反侵權技術補充開發完成後,也不可避免地會遇到接口、規範等問題,這些問題都逃不過專利費(沒有這些專利費的吸引,就會缺乏營銷動力)。那麽當包括市場需求在內的其他問題壹起解決的時候,它在我們消費者手裏會是什麽價格呢?

觸手可及的美好願望在殘酷的現實面前總是那麽遙遠,讓人不忍羞澀。

不是音響嗎?

6,看看現在那些高端設備,幾十萬上百萬,功放輸出不是兩三百瓦,好像還是排不上號,壹個接壹個,內部電路壹個比壹個復雜。我不禁要問,我們今天是不是要繼續鼓吹前置放大器設計發展史上提到的“巨炮大船主義”?

7.文中提到,音源的發展帶動了設備整體設計的進化。單聲道時代的前置放大器非常重視調音裝置,而在立體聲時代,這個裝置就被弱化了。現在是SACD/DVD時代。設備有什麽大的變化?為什麽不呢?

8.裏面提到的現在的設備壹般都是冷音色。是真的嗎?/妳不說。是它說的音源,還是高度工業化後偷工減料生產的元器件?或者是因為沒有生產能帶來溫暖音色的零件的輔助材料供應(——————鬼論壇裏說電解電容去掉塑料皮就變漂亮了;壹個鬼佬在個人網頁上給了壹張他用木頭翻拍的電容器外殼的圖片;甚至有人說設備裏不需要塑料,否則會造成不好的聲音)

音色冰冷是當今設計導向造成的嗎?前幾天看到壹篇采訪日本著名設計師的文章。我忘了他的名字。文章說他早年參加過MJ組織的DIY大賽,之後他成立了47 LAB公司生產音響設備。其中壹款采用LM3875集成電路的迷妳功放GainCard(據說售價高達3萬元整)被國外DIY人士嘗試仿制。他在采訪中明確指出,如今的設備設計過於註重聲音的再現,而忽略了音樂的再現。他還說,與許多現代揚聲器相比,20世紀50年代和60年代的JBL、ALTEC和天朗揚聲器非常有音樂感。

9.看了這本前置放大器電路設計的高水平歷史,感覺日本人有很多東西要學,甚至要學習聲學,包括設計制造,演奏,研究,DIY。

記得韓國資深音響記者裴東根在當地有影響力的報紙上發表了壹篇文章,說日本是世界音響大國,挺有道理的。前段時間家電論壇上的老唱片介紹了日本音評界的“大佬們”,他們對音樂的熱愛甚至死在了演唱會上。

由於歷史原因,日本人與美國有很多交流。歐美很多好的音響設備都被日本人發現,壹個個挖走了。他們的口味可能很奇怪,但是確實有很多音響收藏和播放,也不乏真知灼見。香港資深彈弓愛好者楊在美國誇老音箱,價格壹大早就被日本人炸了。由於早期的歷史關系,日本人得到了壹系列的真空管發展史,真空管博物館和著名的機器電路檢查。雖然在相當多的方面,廠商層面的設計和制造還沒有得到廣泛的認可,但日本在技術上未必會輸給其他任何壹個國家,器件的制造也是如此。。

再說說日本的DIY吧,因為各行各業的人都報道日本的DIY很火,我也很感興趣,而且現在:D也只有這種東西能炸能賣

(1)前置放大器電路設計史中提到的金田昭彥,是日本著名的直流放大器設計師,MJ雜誌長期作者。幽靈論壇裏說,作為壹個業余研究者,他有壹個令人驚訝的受人尊敬的地位。根據作者的資料,截止到1998年底,他已經設計制作了***152件音響設備。

(2)MJ雜誌也有固定作者Wata Denji。他設計的前置放大器和放大電路,在國內雜誌的DIY文章裏見過很久了。他以0DB後級和瓦電電源的設計在國內小有名氣。

(3)據報道,日本有三位在歐美國家很有影響力的DIY藝術家。

壹個是佐久法史君,專門做直熱放大器的。線路很簡單,幾乎都是采用直熱槽和變壓器耦合。網上有個人主頁。

第二個是南梁平。只發表了三篇DAC文章(線),壹個用TDA1543集成電路制作的價值不超過10元的解碼器首次參加MJ雜誌的解碼器自制比賽,獲得音質項目第壹名。非過采樣技術(英文非過采樣,實際上是取消數字濾波器的落後技術,但他用理論證明了在某些方面比過采樣更好)現在在英文DIY論壇上被網友采用。

第三名是讓·希拉加。法日混血。轉自臺灣省的壹篇文章說,300B是他介紹到歐洲的,引起了世界範圍內的300B熱潮。此人還在歐洲某雜誌上發表了他設計的純A類小功率功放系列文章,影響很大。

  • 上一篇:版畫畫板定位架專利技術
  • 下一篇:重茬地怎麽處理,應該用什麽肥
  • copyright 2024律師網大全