當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 重慶大學第五輪學科評估結果如何?

重慶大學第五輪學科評估結果如何?

重慶大學第五輪學科評估結果如下:

第五輪學科評估以“以德育人的效果”為基本標準,以“質量、效益、特色、貢獻”為價值取向,以克服“四德”頑癥為切入點,以“壹級學科整體水平評估”為基本導向,在保持原有人才培養質量、師資隊伍和資源、科研水平和社會服務及學科聲譽的同時,

第五輪學科評估包括六大舉措:

壹是強化人才培養中心的地位,如強化學習質量與畢業質量相結合的學生質量評價:學習質量突出學生“德、智、體、藝”全面的代表性成果,註重學生的參與和貢獻;畢業質量堅持整體就業質量和職業發展質量相結合,註重用人單位評價。

二、堅決破除“五才”頑疾,如評價教師不僅要看學歷和職稱,更不能設置人才“帽子”指標,避免以職稱片面評價學術水平的做法。評價科研水平不限於論文和獎項,設置“代表性學術著作”、“專利轉化”、“新藥研發”等指標,多維度評價科研成效。

學術論文的評價註重標誌性的學術成果,淡化論文收錄數量和引用率,不以SCI和ESI的相關指標作為直接評判依據。規定代表作品必須包含壹定比例的中國期刊論文,突出標誌性學術成果的創新品質和學術貢獻。

第三,改革對教師的評價,包括加強對教師教書育人首要責任的評價,把教授給本科生授課和指導研究生作為重要觀察點。教師的成績嚴格按照簽約單位來定,不跟著別人走。關註教師在本單位的工作年限和教學情況,遏制人才無序流動。

四、突出質量、貢獻和特色,如強化質量,淡化數量,不設置發表論文數、專著數、專利申請數等指標,突出原創性、前沿性、突破性成果。

第五,提高數據的可靠性和評價的科學性,包括適當擴大專家規模,制定專家評價指南,優化問卷設計,充分利用“綜合評價”,建立專家“元評價”體系,進壹步提高對專家和問卷的科學評價。

6.評價結果的多種呈現方式,包括優化結果分類的方法、評價結果的多種呈現方式、分類發布總體結果與提供單項評價結果相結合。

  • 上一篇:中國昊華和中化藍天的區別
  • 下一篇:專利暫停幾年。
  • copyright 2024律師網大全