專利法 中的懲罰性損害賠償是並不是按照實際損失來進行的損害賠償，如果是根據侵害人所得的利益記性計算壹般情況下是用市場銷售的總額乘以每件商品的乘積 這壹點的懲罰中不難看出，對於侵害者的懲罰還是非常嚴重的，即便有的人在使用的時候沒有全部侵權，但是因為涉及到了商品所以都要承擔相應的賠償，如果企業對這方面沒有專業的人士可以咨詢，建議在使用之前 找律師 來衡量下是否可以，不然可能之後的損失會更大。還有壹種比較嚴厲的懲罰就是按照使用費用的倍數進行處理，這種情況通常使用於前兩者都不太好評估賠償的部分，就只能強制的按照這部分進行賠償了。 我們都知道如果想使用 專利 是需要像專利人進行申請的，雙方達成壹致後，會付給專利人壹些費用，並約定使用期限 而侵權使用通常的賠償要在正常的費用3倍以上，而且賠償完之後就不能在使用了，如果還想繼續使用需要和專利人在申請，也就說賠償只是為自己之前的行為買單，如果之後還想繼續使用是需要在付費的。尤其企業在自己不知情或者沒有意識到的時候進行了侵權，給企業帶來了很大的損失，所以不管是出於什麽目的要使用商品時，還是要綜合考慮壹下市場的現狀。如果沒有什麽費用標準可以參考，法院會根據專利的特點類別以及侵權的實際情況進行評估，然後做出判決，壹般會觸發5000元以上30萬元以下的 賠償金 ，這個主要是根據案件進行審理，根據事情的特殊性做出他不同的判斷，最多不超過50萬元。
法律客觀：專利法有關專利侵權損害賠償的規定合法的專利受到國家的保護，但在目前卻有很多人為了利益而侵犯了某些專利權。那麽為了讓大家能夠詳細了解專利侵權的判定有哪些規定的相關法律問題，《民法通則》第壹百壹十八條規定：公民的專利權受到侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。最高人民法院《關於審理專利糾紛案件若幹問題的解答》第4條規定：專利侵權的損害賠償，應當貫徹公正原則，使專利權人因侵權行為受到的實際損失能夠得到合理《民法通則》第壹百壹十八條規定：公民的專利權受到侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。最高人民法院《關於審理專利糾紛案件若幹問題的解答》第4條規定：專利侵權的損害賠償，應當貫徹公正原則，使專利權人因侵權行為受到的實際損失能夠得到合理的賠償。《民法通則》第壹百壹十八條規定：公民的專利權受到侵害的，“有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。”最高人民法院《關於審理專利糾紛案件若幹問題的解答》第4條規定：“專利侵權的損害賠償，應當貫徹公正原則，使專利權人因侵權行為受到的實際損失能夠得到合理的賠償。專利侵權的損失賠償額可以按照以下方法計算：(壹)以專利權人因侵權行為受到的實際經濟損失作為損失賠償額。計算方法是：因侵權人的侵權產品(包括使用他人專利方法生產的產品)在市場上銷售使專利權人的專利產品的銷售量下降，其銷售量減少的總數乘以每件專利產品的利潤所得之積，即為專利權人的實際經濟損失。(二)以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計算方法是：侵權人從每件侵權產品(包括使用他人專利方法生產的產品)獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數所得之積，即為侵權人所得的全部利潤。(三)以不低於專利許可使用費的合理數額作為損失賠償額。對於上述三種計算方法，人民法院可以根據案情的不同情況選擇適用。當事人雙方商定用其他計算方法計算損失賠償額的，只要是公平合理的，人民法院可予準許。