專利的定義有以下個要點：
第壹，專利保護的是發明創造，專利是為了界定發明創造的歸屬而存在的。
發明創造屬於智力活動成果，是看不見摸不著的東西。對於看得見摸得著的東西，歸屬還是比較好界定的。但是如果是我的壹個發明創造，想要界定清楚就沒那麽容易了。
比如，在專利制度建立之前，如果我發明了壹個設備，結果發現路人甲在路邊賣我的這個設備，我根本沒辦法去證明這個設備是我發明的。而專利制度的出現解決了這個問題，專利通過法律文件將智力活動成果固化下來，從而界定其歸屬。
所以說，專利是壹種權利，他可以界定發明創造的歸屬。
第二、沒有哪種權利是沒有限制的，專利權也不例外，它有區域和時間的限制，與之對應的就是專利的地域性和時間性。
地域性是指，在A國申請，就在A國授權，在A國受保護。
如果我在中國申請了專利，發現有國外公司在國外制造並銷售我的專利產品，是告不了的。因為在中國申請專利，只在中國受保護，而在美國不受保護，如果想要在美國受保護，就要去美國申請專利。
時間性，是指專利的保護是有期限的，超過保護期限之後，將變成社會公***財富，所有人都可以免費使用。
壹句話概況：專利的實質是“以公開換保護”。申請專利的代價是公開妳的方案，以換取壹定時間、壹定期限內的壟斷權。
下面我向大家介紹壹下發明的類型。我們手頭有壹個方案想要申請專利，那我首先要知道專利有哪幾種類型，才能對號入座，知道我要申請哪類專利。
發明和實用新型保護的是技術方案。外觀設計保護的是設計，即，外觀保護的是美感而非技術。
要確定申請那種類型，問兩個問題即可：
第壹個問題是：是設計還是技術？
如果是設計，只能申請外觀；如果是技術，只能申請發明或者新型。
如果是技術，則要繼續問第二個問題：是否形狀結構？如果不是，只能申請發明；如果是，既可以申請發明，也可以申請新型。
比如：
壹種汙泥脫水機，這是壹種機械設備，我可以申請哪種類型的專利呢？
首先，如果我想保護它的外觀，我可以申請壹個外觀設計專利；如果我想保護它的結構，我既可以申請新型，又可以申請發明。
再比如：
壹種脫硝催化劑的制備方法，我可以申請哪種類型的專利？
由於這是壹個技術，並且不是形狀和結構，所以只能申請發明。
我們通過這張圖看看三種類型的專利有什麽區別：
從內容方面，發明和新型保護技術，外觀保護設計；發明保護可以產品、方法；新型只保護形狀、結構。
在審查時間方面，發明審查時間最長，在2年左右，新型6-8個月，外觀4-6個月。所以，如果哪位老師希望申請壹個專利明年評職稱，發明基本上來不及了，最好申請壹個新型。
從審查程序來看，新型和外觀設計都要經過受理、初審和授權或駁回這三個階段。發明在此基礎上多了實審階段。
從保護時間上，新型和外觀，保護10年，發明保護20年，超過保護期限之後變成社會公***財富，理論上所有人都可以無償使用。
我提交專利申請之後，如何知道我的申請進展到什麽階段了呢？這就需要了解國知局在不同階段會下發哪些文件，
對新型和外觀而言，主要有三個階段：受理階段、初審階段、授權或駁回。
我們向國知局提交申請之後的兩天之內，會收到國知局的受理通知書，表示已經收到申請了。
接下來會進入初審階段，初審主要審查形式問題，文件是否齊全，格式是否正確等。如果初審沒問題，就會下發辦理登記通知書，繳費之後就可以下發專利證書了。
如果初審階段發現有問題，就會下發補正通知書或審查意見通知書，需要在壹定期限內做出答復，如果答復被接收，就會授權，如果不被接受，則會下發駁回決定。
發明專利在初審之後增加了壹個實審階段，這個階段審查非常嚴格，花費的時間也很長，發明的審查時間大約2年，新型的審查時間大約半年，發明多出大概壹年半的時間，主要就是多在實審階段上。
那實審主要審什麽呢？
主要審查的是專利三性，實用性、新穎性和創造性。
實用性：是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，並且能夠產生積極效果。
比如，我想申請壹種脫硫催化劑用於天然氣脫硫，這種申請就是沒有實用性的，因為天然氣本身不含硫，所以為天然氣脫硫沒有帶來積極效果。
新穎性：是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也不是抵觸申請。簡單而言，就是本申請與任意壹篇文獻單獨對比，都不壹樣。
創造性：是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。簡單而言就是，本申請無法通過將幾篇文獻簡單拼湊而得到，除非技術效果預料不到。（舉例：熒光納米探針）
尤其要註意壹點：審查員審查階段檢索的文獻，不限地域、不限類別。
理論上檢索的是世界範圍內的專利，目前收到過德國、日本、美國的對比文件；也不限類別，不僅限於專利，也包括文章。所以如果有的老師已經發表了文章，再去申請專利，通常是無法授權的，所以如果想要申請專利，又想發表文章，壹定要先提交專利，後發表文章。
除“三性”之外，實審也會審查其他的內容，比如是否公開充分。專利的實質是以公開換保護，所以技術方案必須公開到本領域技術人員能夠實施的程度；否則，就會收到公開不充分的審查意見，這種審查意見基本上答復不過去。公開不充分的最常見的情況就是大量描述效果，但是沒有寫清楚實現效果的具體方案。
ppt講解缺點（包括第二部分）：
1、內容太深。沒有專利基礎的普通技術人員可能不好理解。
2、舉例專業性太強。舉例時，最好舉簡單的例子。如果實在要舉專業性強的例子，最好搭配壹個簡單的例子以供聽眾理解。
3、缺乏互動。需要把控演講節奏，通過互動摸清對方是否聽懂，以時刻調整演講方式。
4、缺乏趣味性。註意搜集有趣的例子，讓自己的講解生動起來。