阿斯麥攤牌了，改口說想跟中國合作！這是怎麽回事呢？
3月28日，阿斯麥CEO公開表示，不賣光刻機給中國，不是阿斯麥自己決定的。
在光刻機領域，阿斯麥是當之無愧的壹哥，訂單給誰不給誰，不是它說了算，還能是誰決定呢？
這個站在產業鏈頂端的大佬，在美國面前也是小弟。
壹家荷蘭企業，為什麽要聽美國的？
上世紀80年代，在光刻機市場，日本尼康壹家獨大。彼時，阿斯麥的市場份額不足10%。但不管是尼康還是阿阿斯麥，光刻機的光源波長都卡在193nm，阿斯麥砸了幾十億美元沒能突破。
那為什麽它能後來居上，拿下高達89%的全球市場市占率呢？
因為技術的紅利，但它不是靠自己，而是跟美國有關。
這是怎麽回事呢？
當時，芯片廠家——英特爾，自己也設有光刻機部門。1997年，英特爾也認識到了跨越193nm波長的困難，於是說服了美國正府，召集了數百名頂級科學家，組建了壹個“極紫外線”聯盟，還匯集了美國三大國家實驗室，僅用6年時間，將193nm突破縮短到135nm。誰能先拿到這個技術，誰就能徹底占領光刻機市場。而阿斯麥是壹個為了獲得市場，可以不顧壹切的狠角色，在給美國許下了壹大堆承諾後，最終拿到了技術，徹底封神。
那答應了美國什麽呢？
壹是願意在美國建立工廠和研發中心，二是保證55%的核心零部件和原材料，從美國供應商那裏采購，三是接受美國定期審查。換句話說，阿斯麥自己根本沒有辦法獨立生產壹臺光刻機。另外，阿斯麥雖然申請專利多達14444項，但很多專利並不在它們自己手中，
但這還沒結束，光刻機需要投入的資金很大，需要源源不斷的資金輸血。而阿斯麥為了獲得研發資金，不惜稀釋自己的股權，大舉引入英特爾等美國企業的投資，也就喪失了對公司的壹部分控制權。
所以對於客戶是誰這件事，阿斯麥才說沒有決定權，如今積攢了二十多年的所謂優勢，根本無處可用。
雖然我們光刻機國產化在技術上還要不斷突破和完善，但至少需要的組件和服務，我們可以自己獨立完成。核心技術很重要，但更重要的是獨立自主的技術。