如果被告外觀專利侵權不理他，根據我國法律的相關規定和實踐經驗，可能會承擔對應的外觀專利侵權責任。那麽被告外觀專利侵權不理他會怎麽樣?為了幫助大家更好的了解相關法律知識，整理了相關的內容，我們壹起來了解壹下吧。壹、
被告外觀專利侵權不理他會怎麽樣被起訴侵犯了他人的外觀設計專利權，第壹件事情是要審查壹下原告的外觀設計專利權是否有效。 根據專利法的規定，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。 所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。有壹段時間，如認為他人侵犯了自己的實用新型專利或者外觀設計專利到法院起訴的話，法院會要求原告提供專利評價報告，否則不給立案。專利評價報告，就是對專利是否符合專利法規定的實質要件進行檢索、評價之後出具的報告。這裏指的實質要件，主要是新穎性、實用性和先進性。當然，現在法律已經明確規定，不用再起訴之前進行專利權評價了。 新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表)。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。 雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不願對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理後，請求法院中止審理，壹般法院還是比較喜歡這種方式的。 解決了專利是否有效的問題(新穎性的問題比較多)，如果專利依然有效，下壹步就是拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對。很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。 這種比對並非簡單的壹樣還是不壹樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項(有的時候包括第2項)獨立權利請求的技術特征有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特征。如果包括了這些技術特征，雖然多出了壹些技術特征是不壹樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特征，但是有些技術特征與專利請求書的從屬權利請求(壹般是第2項往下)壹樣，也不構成侵權。當然，還有同等替換的問題，不過再寫就更復雜了。 二、
專利申請的流程(壹)專利申請文件的填寫和撰寫 專利申請文件的填寫和撰寫有特定的要求，申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委托專利代理機構代為辦理。盡管委托專利代理是非強制性的，但是考慮到精心撰寫專利申請文件的重要性，以及審批程序的法律嚴謹性，對經驗不多的申請人來說，委托專利代理是值得提倡的。 (二)專利申請的受理 專利局受理處或各專利局代辦處收到專利申請後，對符合受理條件的申請，將確定申請日，給予申請號，發出受理通知書。 三、
起訴外觀專利侵權需要什麽證據(壹)有關侵權者情況的證據。 常言道，知己知彼，百戰百勝。因此，侵權者確切的名稱、地址、企業性質、註冊資金、人員數、經營範圍等情況，都是專利權人首先應了解的。了解這些情況對專利權人對付專利侵權應采取什麽樣的策略是很重要的。 (二)有關侵權事實的證據。 構成專利侵權的前提是必須要有侵權行為。因此，證明侵權者確實實施了侵犯專利權的行為的證據在處理侵權過程中是至關重要的。這些方面的證據有侵權物品的實物、照片、產品目錄、銷售發票、購銷合同等。 (三)有關損害賠償的證據。 專利權人可以向侵權者要求損害賠償。要求損害賠償的金額可以是專利權人所受的損失。但專利權人要提供證據，證明因對方的侵權行為，自己專利產品的銷售量減少，或銷售價格降低，以及其他多付出的費用或少收入的費用等損失。 要求損害賠償的金額也可以是侵權者因侵權行為所得的利潤。專利權人要提供證據，證明侵權者的銷售量、銷售時間、銷售價格、銷售成本及銷售利潤等。以此為依據，計算侵權者所得的利潤。 綜上所述，如果被告外觀專利侵權不理他，根據我國法律的相關規定和實踐經驗，可能會承擔對應的外觀專利侵權責任。以上是我對被告外觀專利侵權不理他會怎麽樣的介紹，希望對您有幫助。
上一篇:專利時空下一篇:奔馳s級和邁巴赫s級的區別是什麽?