顯卡的清晰程度分為四級(A+ A B C)。
A+: 1920*1440 75Hz依然清晰。
答:1600 * 1200 85hz (UXGA)依然清晰，適用於21"/22" CRT。
B: 1280*960 85Hz(SXGA)依然清晰，更高分辨率會燒壞，適合19”CRT。
C: 1024*768 85Hz(XGA)依然清晰，更高分辨率會燒壞，適合17”CRT。用於測試的屏幕是EIZO T965或三菱2070SB。
註:EIZO和三菱是3dfx在醫用顯示器方面的專業品牌。
創意巫毒女妖
壹個1600*1200 85Hz非常清晰。可惜RAMDAC的帶寬不足以打開更高分辨率的有限STB Voodoo 3 3000。
UXGA的性能沒有經過B以上測試，可能更好。
天線調諧電感
BBA Xpert128
A- UXGA比較犀利，但是字的右邊有輕微的鬼。BBA Xpert2000
A-性能與Xpert 2000BBA AIW128相同。
字B UXGA有點空，筆畫銳度有點差，比Xpert2000低。BBA鐳龍PCI
C SXGA 85Hz會燒掉，UXGA根本用不上。BBA·雷迪恩7000 EVC
A++ 2048*1536可以開啟85Hz，75Hz的分辨率比400NVS BBA RadeonLE要好。
SXGA開始粘貼BBA鐳龍8500LE
UXGA清晰度輸入G400千兆字節鐳龍8500 64MB
B UXGA失去400 NVS大力神radeon 8500 128 MB。
1920*1440 75Hz輸入400NVS PowerColor鐳龍9000Pro。
SXGA有拖影，而UGXA在60hz時仍有拖影。千兆字節鐳龍9200 64MB(R9264D)
DSUB的輸出相當清晰。千兆字節鐳龍9200 128MB(R92128DH)
DSUB輸出A DVI-A輸出C DSUB輸出UXGA相當清晰，1920*1440 75Hz明顯輸NVS200。啟恒radeon 9550 128 MB 128位
C UXGA糊的根本用不了，但是SXGA還是不太好，只過了1152*864 85Hz。BBA消防T2-64
在B SXGA上方的文字右側會出現壹條亮白色的光帶，類似於ghost技嘉鐳龍9700P。
清晰度比RadeonLE BBA鐳龍9700專業。
A- definition比RadeonLE好，SXGA和200NVS BBA AIW9700Pro難分伯仲。
B UXGA黑底有噪點，字體略貼ELSA 9800Pro。
A- UXGA字體小型虛擬BBA鐳龍9800XT
A- UXGA字體小虛擬BBA鐳龍X800專業版
DSUB輸出ADDVI-A輸出B DSUB輸出UXGA清晰度很棒，字薄，字1920*1440 75Hz有點虛。
馬特洛克斯
千年II
B RAMDAC帶寬不夠開UXGA 32bit，SXGA顏色是綠色但是夏普千禧G400 SH 16MB MIT。
B 1600*1200的水波紋比G550更明顯。RAMDAC超頻到350MHz後，可以得到壹臺-Millennium G400 DH 32MB MII。
B UXGA水波紋比G550更明顯，SXGA的清晰度也差。千禧G550。
A沒測到1920*1440 75Hz，可能是A+水平的Parhelia 512 AGP4X。
A+ 2048*1536 75Hz分辨率還是不錯的千禧P650。
a和UXGA字體比起來有點虛，1920*1440 75Hz的清晰度明顯不如200NVS。
英偉達
ELSA TNT2 PCI
b用MOZO S710測試，更高的分辨率表現未知。埃爾莎TNT2M64
即使是XGA也能粘貼愛莎GF256。
C 1152*864 85Hz字體毛邊創意GF256DDR。
b測了兩個，其中壹個開SXGA還不錯，另壹個感覺有點糊(GV-GF 2010D-64)。
B UXGA顯然是燒出來的，SXGA可以接受。艾爾莎GF2GTS
C 1152*864的清晰度明顯不如G400老人星Spectra 8400。
A+ 1920*1440 75Hz分辨率優於200NVS ELSA GF2MX。
C XGA雖然沒有鬼，但是清晰度明顯不如G400艾爾莎GF2Ultra。
在C XGA字體老人星光譜8800的右側有壹個幽靈。
A+與SP8400 Gainward GF2Ti並駕齊驅。
SXGA有壹些糊，增益GF3。
a這是第壹代GF3，分辨率相當不錯。Gainward GF3Ti200。
B~A-這個是GF3的PCB做的，型號200T，增益GF4Ti4200。
A- UXGA仍然可以使用Leadtek GF4Ti4200，雖然其定義小於200NVS。
A- SXGA相當清楚，但老人星光譜WX25還沒有得到適當的測試。
DSUB的輸出相當尖銳。WX25的字體筆畫細，NVS200的筆畫粗且黑，但都很尖。Quadro 200NVS
A+ 1920*1440 75Hz依然清晰Quadro 400NVS。
A+和200NVS定義壹樣，但是水波紋比200NVS MSI GFFX5600更明顯。
A- SXGA和200NVS具有相似的定義。Albatron GeForceFX 5950 Ultra(原卡)
壹個UXGA挺犀利的，有拿A+的潛力。
9號
3D革命
c亮度很高，但是1152*864 85Hz以上會被燒掉。
PowerVR
大力神Kyro 2 64MB
B RAMDAC時鐘不夠，只能驅動到UXGA 75Hz。
S3
艾西Deltachrome S8
A~A+文字清晰度挺高的，但是和SIS746/SIS748沖突，BBS文字補碼也挺醜的，不像NVIDIA可以補救。
XGI
Vorali Duo V8 Ultra
B UXGA勉強可以用，但是疊加最高分辨率只有1280*1024，而且有明顯的色階Vorali V8 Ultra。
C SXGA已粘貼，疊加最高分辨率只有1280*1024。總結:Matrox在字體補充上和ATI差不多，NVIDIA遜色。
這是統壹驅動的關系，所以評價是全家通用的。NVS的實力好像是信號強度比較高，不怕延長線matrox的專利超銳ramdac輸出信號變了~
雖然它的輸出質量很優秀，但是示波器不是這樣的。QuadroFX500第壹，G550第二。
下圖是nvidia quadro系列顯卡對照表的地址。有需要可以參考壹下。
/object/IO _ 11761 . html