畢設抽檢標準如下：
1、剽竊和盜用他人的研究成果或項目申請。
2、捏造研究過程，偽造研究結果，買賣實驗研究數據，偽造和篡改實驗研究數據、圖表、結論、測試報告或用戶使用報告。
3、購買、出售、撰寫和投資論文或項目申請和驗收材料等，編造同行評審專家和意見。
4、通過故意提供虛假信息或采取拉攏、賄賂、利益交換等不正當手段獲取科研活動批準，獲取科技計劃（專項、基金等）項目、科研經費、獎勵、榮譽、職稱等。
5、弄虛作假、偽造、篡改科技倫理審查批準文件，騙取科技倫理審查審批的。
6、不存在實質性學術貢獻署名等違反論文、獎項、專利等署名規範的行為。
7、重復發表，引用與論文內容無關的文件，要求作者不必要地參考特定文件，以及其他違反學術出版規範的行為。
8、其他。
抽檢結果分類：
每壹篇選定的論文將被發送給三位同行專家進行評論，他們將根據不同學位類型的要求對論文進行評論。采樣結果通常分為：
1、三位專家壹致認為，抽檢結果可以評為“合格/良好/優秀”，對學生、主管和學校沒有任何負面影響。
2、三位專家中只有壹位意見“不合格”，需要重新評估。如果仍有壹名或多名專家有“不合格”的評論，將被認定為“有問題的學位論文”；也有壹些大學不再重新評估，而是直接認定為“無保留意見的論文”。
3、3位專家中有2位以上（含2位）的“不合格”意見的論文將被認定為“有問題的論文”。學生們被要求在壹定期限內修改論文，重新答辯，並根據大學的要求看是否需要重新申請學位。