當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 顛覆對單平衡電樞耳機的印象, Final Audio Design FI-BA-SS 動手玩

顛覆對單平衡電樞耳機的印象, Final Audio Design FI-BA-SS 動手玩

不知是哪壹位朋友曾開玩笑的跟筆者說,”單體的數量,決定平衡電樞耳機的力量",雖然這句話有壹點戲謔的成分在,不過確實多半采用平衡電樞單體的高階耳機,都會采用至少雙單體以上的結構;然而, Final Audio Design 高階平衡電樞耳機 FI-BA-SS 仍舊采用單平衡電樞單體結構,但就結果論則是顛覆對單平衡電樞耳機印象的壹款耳機。

雖然說單體多不見得代表聲音壹定就更好,為何多數采用平衡電樞單體設計耳機的廠商會在高階耳機采用多單體?這也是因為多數市售平衡電樞單體的耳機,追本溯源之下,單體的來源多半是美國樓氏電子,還有少數是來自丹麥的 SONION ,擁有自制平衡電樞單體技術與專利的耳機場極少。

以樓氏所生產的平衡電樞單體而言,雖然能發出細膩的聲音,不過聲音呈現的完整性卻有幾個不可缺憾,首先是單壹個單體的響頻表現能力有限,故壹般采用樓氏單體的單平衡電樞耳機多半以中頻的人聲表現較佳,高低頻的延伸能力就略差;其次是聲音的立體感較差,無法像高階動圈壹樣有自然的層次;當然壹般動鐵礙於尺寸,低頻的下潛也不理想。

也因為樓氏的單體是以大量生產的方式供應,也最多僅為廠商要求進行調音,但仍未曾聽過樓氏專為某個廠商特殊設計單體;是故多數的高階平衡電樞耳機皆是利用多單體堆疊的方式,利用兩顆響頻不盡相同的單體(現今也有復合雙全音域單體)相互彌補不足的音域範圍,使響頻更可往高低頻延伸,且也因此獲得原本單壹單體不易表達的空間與層次感。

而筆者印象中除了兩年前宣布推出自主結構平衡電樞單體的 Sony 外,另外就是 Final Audio Design ,不過 Sony 的方式仍是采用堆疊,但 Final Audio Design 則多半維持單壹單體。如同先前筆者采訪過 Final Audio Design 前社長高井金盛時他曾提過的壹樣,他們的平衡電樞單體技術是並購而來,但針對 Final Audio Design 的需求再量身訂做。

在發表利用金屬 3D 列印制造框體、且首度采用復合單體的 *** 生產耳機 LAB I 之前, Final Audio Design 的頂級平衡電樞單體就是這款 FI-BA-SS ,雖說是平衡電樞單體耳機,但外型卻有那麽些像是動圈結構耳機的設計,甚至末端還有幾個細小的氣孔,在平衡電樞單體耳機當中, FI-BA-SS 的外型是算有些異類的。

不過 FI-BA-SS 仍是以金井先生獨特的音響理論設計出來的產物,它的框體組件是采用不銹鋼進行切削而成,加上線材的固定處,***使用四塊組件組成,而且構成主體的三塊組件都有相當的厚度,也是由於高井先生提出聲音要好,就要透過重量抑制音響設備多余的振動。

雖然壹般認為平衡電樞單體相較動圈結構框體的設計影響較少,因為單體本身就包含***振的腔體,不過畢竟平衡電樞耳機發聲時仍會振動,使用厚重的金屬也是因為這個原因;前方的組件更與導管采用壹體成形,使結構更簡化,減少由於組件過多造成結構松散。

而後方的開孔若是以壹般樓氏的單體設計確實是沒有作用,不過別忘了 FI-BA-SS 是 Final Audio Design 自行設計的單體,從官網的說明可看到這款單體有著為了營造低頻所開啟的小孔,後方的開孔則是號稱不會導致漏音但可創造自然低頻 Final Audio Design 專利設計" BAM ( Balance Air Movement "),也就是它雖是平衡電樞,卻有著些許動圈耳機的特性。

至於聲音如何?這是壹款很獨特的耳機,若是不說,可能會以為這是壹款高階的微型動圈單體耳機,而且還是在振膜上鍍上金屬材質的動圈單體;不過醒醒吧, FI-BA-SS 它確實是壹款平衡電樞單體耳機,而且是只有壹個單體的結構,但它卻兼具平衡電樞單體與動圈單體的部分特質。

它繼承了平衡電樞壹般偏冷底、解析但容易驅動的優點,同時也有動圈單體的低頻下潛與空間層次感; FI-BA-SS 音色略偏細瘦、解析,聲音相當的精準,高頻延伸感不若采用樓氏高頻專用平衡電樞單體般的高亢,但平順而協調;或許是因為單體的獨特開孔設計,使整體音色帶有框體的不銹鋼冷冽而剛毅的風格。

FI-BA-SS低頻的量感不算多,卻比起不少三平衡電樞耳機下潛能力更佳,除了少數采用動圈與平衡電樞混合的耳機或是 Sony 的 XBA 系列高階耳機之外,在平衡電樞耳機裏面是相當罕見的下潛,不過多半的混合單體耳機與 Sony 的 XBA 耳機都有些不協調感,但 FI-BA-SS 沒有復合單體的問題,因為它就是簡簡單單的壹顆單體,更不需要經過分音線路。

直覺來說, FI-BA-SS 與其說是平衡電樞單體耳機,更像極了筆者曾聽過幾款采用小尺寸動圈的鍍鈦高階耳道耳機,只是通常鍍上金屬材質的動圈耳機都相當難驅動,畢竟振膜變硬,即便口徑不大也較難***振,但 FI-BA-SS 卻能以手持設備輕松發揮壹定水準,可以說是相較下比較不需要高驅動力的耳機,不過前端設備的細節表現越好, FI-BA-SS 當然也跟著更好。

至於配戴感方面, FI-BA-SS 以這樣的體積來說算是相當重量級的,這也是由於框體使用偏厚的鋁合金進行壹體切削,但配戴時,出線的位置剛好可卡在耳朵的耳垂凹槽,雖然在激烈運動還是有可能會掉落,不過壹般走動配戴感與穩定性都算不差;不過線材偏細

只不過筆者不太知道該怎定位 FI-BA-SS ,若純以聲論價, FI-BA-SS 確實有超越萬元等級的水準,不過以它的價格也是強敵環伺,諸如 AKG K3003 、 Sennheiser IE800 、 Shure SE846 、 Ultrasone IQ 、 Weston W60 還有幾家推出類客制耳機的小規模耳機廠商都有相當優秀的產品;筆者認為, FI-BA-SS 的價值,也要以它堅持采用金屬壹體切削的結構、以及使用單壹平衡電樞單體創造聲音的獨特性作為衡量它的條件,也許在欣賞它帶來的美妙聲音之於,也還要將它視為壹件金屬藝術品吧。

  • 上一篇:道路和大門的十大品牌
  • 下一篇:電商平臺上發現有商家銷售的產品涉嫌侵犯我公司的專利,我們應該怎樣發起維權?
  • copyright 2024律師網大全