當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 電吹管之我見(三)r1,要說愛妳不容易

電吹管之我見(三)r1,要說愛妳不容易

“新媳婦”終於見“公婆”了。

我可能是這千人“新郎官”中最後壹個,與 r1 “親熱”才三天。該“回門”了,發表壹點看法,趕在第壹次升級前,有點“搶火”,僅供參考。

r1 拿得出手,而且出手不凡!路人驚艷,我亦難掩喜色:輕巧、漂亮、別具壹格、科技感爆棚、有國際範兒,且音色逼真、性價比高......。

正值中國抗壓雄起,文化古國推陳出新,樂器家族再添壹丁,讓世界眼睛壹亮,順氣!

我看到的,是r1背後站著的鑼鈸人:他們英俊瀟灑、敢想能幹、有理想、有品味,無愧時代的驕子。物如其人,後生可畏。

我想到的,是r1背後獨特的背景、戰略、結構和機制,具足後勁,前途無量。

背景: 咱中國銀發壹族有故事,有追求,不差錢,有太多的情感要需要抒發,正缺壹個得心應手的家夥事( 見(壹) ),對進口管子表示不服,國產R1應運而生。

戰略: 主攻模擬音色,少而精,簡而專。不鳴則已,壹鳴驚人。

結構: 有先軟後硬、軟硬結合的特色( 詳見(二) ),“1+1>2”, 還可用“硬簡軟補”來處理簡易度和自由度的矛盾(見後),路子對頭。

機制: 公司與用戶群親情互動,正形成“黑+白”、“1+N”的互補優勢:黑發“小子”們,剛好有白發“老樂”們為擁躉,提供源源不斷的高見。

這幫老頭老太可不簡單,藏龍臥虎:有第壹代的玩管老手,具多品牌玩管經驗;有各行各業退下來的精英,社會經驗豐富,有見難而上的倔勁,也有退步抽身的涵養(不賣老擺譜,不聽拉倒);動手能力強,有時間、有閑錢、有辦法折騰創新;樂於奉獻,給壹點陽光就燦爛---稍給尊重,不但不要錢,還向妳交錢,甘當試用者乃至編外員工(有的不光說,還做出來給妳看),就圖壹“樂”。

滿世界,上哪兒去找這麽好的“上帝”?

虛懷若谷、聞過則喜,與人性相悖。偉人也難永葆如此胸懷,何況年輕人?不過,聽聽老人言,總歸沒壞處。

細節,群友們說得不全,也夠多了。我稍加歸納、略作補充,以後再發。這次先說點虛的:

壹、簡易度與自由度

電吹管壹出生,就面臨這個矛盾:

要便宜,又要高檔!(好辦,公司起步讓利。)

要小白們上手就會的簡易度,又要高手們揮灑自如的自由度,魚和熊掌很難兼得。

可老樂們就想兼得。誰會家裏買幾部鋼琴?

辦法也有。如:

---難易分級。基本功能顯而易弄,新手壹看就懂、壹吹就響、壹吹就像,夠了!?用氣息、體態、唇齒等來調用和控制各音色特有技法,放下壹步,逐個摸索、慢慢琢磨。

---“硬簡軟補”。大道至簡,簡為美。管子也壹樣,外形要簡,功能鍵和可調性少壹點。大量復雜功能設置,除了菜單以外,可以放到自樂班軟件,給高手以自由選擇的余地。

---音色分層。音色按樂器分類,同壹樂器默認壹個音色,其他的放二級菜單。簡明清晰。

二、學習與創新

r1是晚輩,應發揮後發優勢,跟蹤了解、虛心學習其他品牌。公司應該有專職部門和人員從事此研究,及時為開發人員提供專業分析報告。還要充分發揮用戶編外軍團的作用。先模仿、後創新;邊模仿、邊創新,及時申請專利(如彩燈)。對他人特別好的設計,不涉專利的就“拿來”“致敬”,涉專利的,該花錢就花錢,以便從“跟跑”“並跑”到“領跑”。

三、技法功能

電吹管不比原生樂器,技法的操控手段有限。技法取舍要有邏輯,分清哪些是最基礎的,哪些是事先預設、全曲“從壹而終”的”,哪些是吹奏中需要隨時觸發、“秒變”,甚至慢起的,再來排兵布陣。?我認為,音色、音調是常用的,要簡捷易用;顫音、滑音和彎音是通用的,應便於隨時調用;其他都可以事先預設。

四、功能鍵

功能鍵多點好還是少點好?這個問題見仁見智(見安版有關視頻),竊以為:少點好。“簡”是r1的特色,能簡不繁,化繁為簡(見前),簡而多功能才好(有些操作初看復雜,用多變簡,熟能生巧)。

1. 魔法鍵可否省去?

我發現:現有功能鍵沒有充分開發利用,如單按菜單鍵。按鍵的方式也單壹,還有壹些,如長短、次數和組合,也還有很多可能性,沒必要增加。

2. 調號可否同步設置?

現在,指法不同,需要換算調號,再進行移調操作,麻煩。指法應與調號同步設置,用戶選擇指法後,其調號自動換算對位。(好像雅佳做到了)。

五、指標體系

這次鑼鈸人真是辛苦---反復調校壹直到年關,可謂盡心盡力。可管子到手後,還有這麽多人叫苦,既在情理中,也在意料外。有些問題是可以避免的,如“脫帽難”。有很多是稍加檢查就會發現,並及時糾正的。如顫音、滑音不明顯。(記得歐生老師試吹《渴望》顫音不錯啊,怎麽又改沒了?)

當然,有壹些是因人而異,習慣就好的。還有壹些是時間太緊,發現了也來不及糾正的。

據我三天來的初步探索發現,有很多現象是零散出現,不具有系統性,如二胡音色中八度筒音時,下彎音不起作用;曲笛重吹,可以自動出顫音,但是僅限中八度筒音,同壹音色其他音,以及技能二同樣標為顫音的二胡、馬頭琴、葫蘆絲、巴松,卻不能用氣息調動。(太多了,不壹壹列舉)。

究其原因,可能壹是某壹變量應該是全局的,但“頭痛醫頭”,結果“按下葫蘆浮起瓢”,顧此失彼;或是問題發現了,改亂了,沒時間調校統壹、再檢測、再改,合格再出廠。

但是,我擔心的,是這個“格”,即工藝流程中,有沒有壹個全面、徹底、系統、科學的檢測指標體系和流程?(也許有,我多慮了。)

硬件升級可待,軟件升級在即,我說點軟的。

---音符鍵要能自定義就好了(如羅30)。如笛子指法的3、4,在兩個音連在壹起時,容易交接不暢(食指擡起時中指要剛好落下)。#4很少用,改4就容易多了,需要#4時,按4+半音鍵即可。

---下位手指對上位手指按鍵的發音影響不合常規。曲笛為例:全撒把,只按右手中指,竟然出其他音。

---《說明書》要改。就拿第39頁“音色列表”來說吧。首先,這不是“音色列表”,而是“音色技法表”。該有的不能“簡”。如氣息可以調用哪些技能。

---標為“簡易指法”的“隔指法”(發某音時,隔壹個鍵按下,會發出降半度的音),大有想象空間:為什麽不將這種組合應用到上述自定義按鍵和很多技法的實現呢?

---驚喜地發現:笛子指法時,右手小拇指是低音3,不用去按低八度鍵+3,很多曲子最低音是低音3,吹起來,如二胡的“37”弦,太方便了!何不讓低音2、1也可自定義“+、-”鍵來實現?

另外,音色中的“金鑼狂舞”,本來是給管友們的驚喜---額外搭頭(買12贈1),但該音色既沒有鑼,也不見舞,而是弦樂齊奏。何出此名?出自何處?音色名稱,可以標新立異,但要合邏輯。

至於其他在現有管子上添、改、用的妙招訣竅,已有不少網友提供,不再贅述。

但願如管友所說:公司麾下聚集了電子軟硬件、工業設計、音源制作和各種樂器的高手(特別是電吹管高手),以及音樂理論者等等大師和能工巧匠,分析(甚至拆解)過國內外所有電吹管。最好還能從壹線管友中發現、聘用壹些業余專家(矛盾修辭法),擴大調研、實驗和研究隊伍,並支持資深管友,建立遍布全國的服務、推廣、教學、研究網點。

被鑼鈸人納諫的態度,以及廣大管友積極出謀獻策的精神所感動,?倉促諫言,見笑見笑!

  • 上一篇:布萊克博士和他的朋友瓦特發明了什麽?
  • 下一篇:服用立普妥三年後換其他他汀類藥物可以嗎?
  • copyright 2024律師網大全