上周,隨著小米Note3和iPhone X的新機發布,手機人臉識別解鎖功能被大眾認知,隨即出現的各種吐槽段子充分體現了吃瓜群眾的好奇心理,人臉識別解鎖到底“好不好用”、“安不安全”、“化妝/卸妝影不影響”、“照片視頻能不能解鎖”、“安全性能不能保證”等等壹系列的問題隨之而來。 筆者同樣十分好奇,究竟這項酷炫的“黑科技”是否真的如宣傳的那般好用且安全?本著耳聽為虛,眼見為實的態度,我們購買了壹部小米Note3新機,對這壹新功能壹探究竟。 第壹回合:人臉解鎖好用嗎? 我們先來看看人臉解鎖在各種環境下是否好用。 眾所周知,光照是影響攝像頭拍攝和識別的重要因素之壹,也必然會成為影響人臉識別效果的重要因素。我們分別嘗試了逆光、暗光環境下人臉解鎖的使用情況。 圖1逆光場景圖 2暗光環境 結論:經過測試Note3在逆光下仍能實現人臉解鎖,但當場景中的光線較暗時,小米Note3人臉解鎖會失敗。 接著我們來看壹下在面部不完全露出的情況下,人臉解鎖是否會失敗。我們分別用墨鏡、口罩、圍巾等物品遮住部分面部,進行測試。 圖3戴墨鏡 圖4戴口罩 圖5戴圍巾 結論:在面部不完全露出的情況下,小米Note3無法實現人臉解鎖。 第二回合:人臉解鎖安全嗎? 早在今年3.15晚會上主持人以照片模擬人臉的方式通過了手機人臉識別驗證,引起了各方對人臉識別的質疑。那麽,本次小米Note3的人臉識別解鎖會存在類似的安全漏洞嗎? 圖63.15晚會 為了驗證小米Note3的活體防禦技術是否有效,我們先後使用了彩色打印人臉照片、手機電子照片、iPad電子照片、iPad視頻進行實驗,發現以上介質的人臉照片確實無法通過手機人臉解鎖。 但是,接下來進壹步的實驗卻讓筆者有些意外,小米Note3的人臉識別對於真假活體的識別值得推敲哦! 首先我們先將被測試人的人臉通過人臉解鎖功能入錄到小米Note3中,並且驗證本人可以正常使用自己的人臉迅速解鎖小米Note3。 然後我們拍攝了壹張被測試人的彩色人臉照片並打印出來,沿著人臉頭像邊緣剪下多於部分,將裁減後的人臉照片彎曲小角度後正對手機,手機竟然被解鎖了!? 圖7裁剪人臉照片 按照以上的思路,我們又做了壹個實驗。使用壹張被測試人的彩色打印人臉照片正對小米Note3,並沒有解鎖成功。然而用遮擋物將照片外邊框遮擋起來,形成不規則的邊框,此時小米Note3可以迅速的解鎖成功。 圖8遮擋邊緣的彩色人臉照片 隨後,我們用壹部5寸的手機拍攝被測試者人臉照片,用屏幕對準小米Note3,嘗試了多次都沒有成功解鎖。而在用遮擋物將手機外邊框遮擋後,小米Note3可以迅速的解鎖成功。 圖9遮擋邊緣的手機人臉照片 通過以上三個實驗確認了使用處理過的靜態照片可以破解小米Note3的人臉解鎖功能。下壹步我們希望驗證小米Note3對於視頻是否有防偽技術。我們用iPad拍攝了壹段被測試人的視頻並循環播放,使用小米Note3正對iPad並觸發人臉解鎖功能沒有成功。接下來還是使用遮擋物將iPad外邊框遮擋起來後,小米Note3可以迅速的解鎖成功。 圖10遮擋邊緣的iPad人臉照片 結論:通過以上的多個實驗,我們分別可以通過裁剪過的人臉照片、遮擋邊緣的人臉照片、遮擋邊緣的手機人臉照片、遮擋邊緣的iPad人臉視頻錄像等手段破解小米Note3的活體防禦技術,看來小米Note3的人臉識別解鎖安全性有待進壹步提升啊。 測評小結:百花齊放的技術,有未來的人臉識別 據介紹,小米Note3使用了某廠商的人臉智能識別方案,采用AI人臉識別算法,可以有效防止他人通過翻拍照片、翻拍視頻、打印照片等方式盜用用戶設備。但實際檢測後的結果,似乎沒有預期的那麽理想。 在小米Note3後壹天推出的蘋果iphoneX也采用了人臉識別的技術,其官方宣傳的Face ID采用的技術是基於紅外、雙目攝像頭、3D結構光人臉識別等技術,不同於小米Note3采用的只是基於大數據的人臉建模的人臉識別技術。由於iPhone X目前還未在中國發布,筆者無法實際進行相對應的測評。 隨著人臉識別技術的發展,可見光+近紅外、雙目鏡頭、3D人臉識別等技術已經在其他領域的人臉識別產品中成功應用。未來,這類酷炫的“黑科技”必將更加成熟的應用在國產手機上,也將會取代指紋識別成為智能手機的標配。國產手機想要追上蘋果甚至超越蘋果,並不是難以實現,讓我們壹起拭目以待吧。
上一篇:電視機、冰箱、霓虹燈、空調、電腦、鐘表、微波爐、電磁爐是誰發明的?下一篇:發明壹道菜品,是否可以申請專利?